2-11-15026/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-15026 Tsiviilasi

K. R. hagi A. S. vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. R. (isikukood *) elukoht: *; Hageja seaduslik esindaja: I. R. (isikukood *) elukoht: *, elektronpostiaadress: *; Kostja: A. S. (isikukood *) elukoht: *, elektronpostiaadress: * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg 14. november 2011

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja K. R., keda esindab seaduslik esindaja * I. R. ja kostja A. S. vahel 14.11.2011.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja A. S. kohustub tasuma hageja K. R. kasuks igakuiselt elatist K. R. ülalpidamiseks 139,01 eurot kuus alates 03. aprillist 2011 kuni K. R. täisealiseks saamiseni s.o *. Elatis tuleb tasuda I. R. arveldusarvele nr * iga kalendrikuu eest ette.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3 . Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda

Edasikaebamise kord Määruse peale on hagejal õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses oli K. R. maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. S. vastu 200,00 € elatise nõudes.

31.05.2011. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 16.06.2011 esitas hageja kohtule hagiavalduse. 11.07.2011. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 14.11.2011 vaatas kohus tsiviilasja läbi kohtuistungil. Kohtyuistuingil vähendas hageja oma nõuet ja palus välja mõista elatis 139,01 eurot. Kohtuistungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi. Kostja A. S. kohustub maksma K. R. kasuks elatist igakuiselt 139,01 € alates 03.04.2011.a. kuni K. R. täisealiseks saamiseni * Elatist makstakse hageja seadusliku esindaja I. R. arveldusarvele nr. * iga kalendrikuu eest ette.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluse lõpetamise määrusele võib pool esitada määruskaebuse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik