2-11-35029/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generated2-11-35029
Legislator headnote
AI generated2-11-35029/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2-11-35029
Full text
2-11-35029
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 14.november 2011. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-11-35029 Tsiviilasi S. L. V. L. elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalik menetlus Hageja: S. L. , isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx , xxxxx xxxxxxx Seaduslik esindaja: M. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxx xxxxxx , xxxxx xxxxxxx; E-post:xxxxx.xxx .ee Kostja: V. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx-post: Lepinguline esindaja: S. , E-post:
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus S. L. hagis V. L. vastu elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:
1. V. L. M. L. arveldusarvele nr.221033971338 igakuiselt kuu 15-ndaks kuupäevaks selgitusega „elatis“ lapse S. L. , isikukood xxxxxxxxxxx 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 07 senti alates kopromissi jõustumisest kuni S. L. täisealiseks saamiseni. 2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu kahe (2) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
31.08.2011 võttis kohus menetlusse alaealise lapse S. L. seadusliku esindaja M. L. poolt esitatud hagi V. L. vastu elatise väljamõistmiseks.
11.11.2011 saabus kohtusse poolte taotlus kohtuliku kompromissi kinnitamiseks. Pooled on saavutanud kokkuleppe selles, et V. L. M. L. arvele S. L. ülalpidamiseks igakuiselt elatisena 139,07 eurot alates kompromissi jõustumisest kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas S. L. hagis V. L. vastu elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse.
Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4.lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise kahe päevani arvates määruse kättetoimetamisest. .
Epp Tombak
Kohtunik