2-10-53198/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-53198

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-53198 Tsiviilasi NT hagi IS vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NT (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja JT (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Irina Reva (OÜ Adiantum, epost irina.reva@hotmail.com); Kostja IS(isikukood XXX, XXX). Kohtuistungi toimumisaeg 09.11.2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindajad JT ja Irina Reva Kostja IS RESOLUTSIOON

1. Kinnitada NT ja ISvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 IStasub J T tütre NT ülalpidamiseks 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot kuus ajavahemikul 01.11.2009.a kuni 30.06.2010.a.

1.2 ISkohustub tasuma igakuiselt elatist summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot alates 01.07.2010.a lapse NT ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni (XXX.a).

1.3 Elatise võlgnevus ajavahemiku 01.07.2010.a kuni 01.11.2011.a, s.o on 16 kuu eest, on 2224 (kaks tuhat kakssada kakskümmend neli) eurot.

1.4 Elatise võlgnevuse J T kasuks ajavahemiku 01.11.2009.a kuni 30.06.2010.a, s.o 8 kuu eest, on 1112 (üks tuhat ükssada kaksteist) eurot.

1.5 IStasub võlgnevuse 6 kuu jooksul, hiljemalt 09.05.2012.a võrdsetes osades.

1.6 ISkohustub tasuma viivist seisuga 09.11.2011.a 266,88 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 88 senti) eurot tütrele NT .

1.7 ISkohustub tasuma viivist võlgnevuse kohustuse täitmiseni.

1.8 ISkohustub tasuma menetluskuludeks 64 (kuuskümmend neli) eurot J T .

1.9 IS tasub elatise igakuiselt hiljemalt 20-ks kuupäevaks NT arveldusarvele XXXXXXXXXXXX.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-53198 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

2-10-53198

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe (2) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

NT seaduslik esindaja esitas 27.10.2010.a Harju Maakohtule hagi ISvastu elatise nõudes.

Pooled on 09.11.2011.a kohtuistungil sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled vähendasid määruse vaidlustamise tähtaega 2 päevale.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Katrin Saar kohtunik