Legislator Case Law & Legislation
2-10-42543/35 AI generated

2-10-42543/35 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-42543/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-42543/35 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15. november 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-10-42543 Tsiviilasi

T. K., S. H. K. ja T. K. hagi T. A.vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: T. K.,

S. H. K.

T. K., Hagejate seaduslik esindaja A. K. Kostja: T. A., lepinguline esindaja advokaat Anu Talu Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON Kinnitada T. K., S. H. K. ja T. K. ning T.A. vaheline 11.11.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Kostja tasub alates 1. novembrist 2011.a igakuuliselt elatist: 1.1. T. K. (isikukood .) ülalpidamiseks summas 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 00 senti kuni T. K. täisealiseks saamiseni s.o kuni . 1.2. S. H. K. (isikukood .) ülalpidamiseks summas 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 00 senti kuni S. H. K. täisealiseks saamiseni s.o kuni ..a; 1.3. T. K. (isikukood ülalpidamiseks summas 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 00 senti kuni T. K. täisealiseks saamiseni s.o kuni.a.

2. Hagejad loobuvad tagasiulatuvast elatise nõudest summas 5 004 (viis tuhat neli) eurot ja 22 senti ja osaliselt igakuulisest elatise nõudest summas 312,03 eurot (3 x 104,01 €).

3. Elatis jooksva kuu eest tasutakse hagejate seadusliku esindaja A. K. (isikukood) pangakontole nr SEB pangas hiljemalt 11. kuupäevaks.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-10-42543

2 (2) Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

11. novembril 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 190 lg 7 alusel rahuldab kohus kostja taotluse ja vabastab kostja seoses kompromissi sõlmimisega riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest.

Rein Pokk Kohtunik