Legislator Case Law & Legislation
3-11-2385/17 AI generated

3-11-2385/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2385/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, võidakse see

Legislator headnote

AI generated

3-11-2385/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, võidakse see

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtukooseis

Kohtunik Maret Altnurme

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.11.2011. a Tallinn

Haldusasja number

3-11-2385

Haldusasi

A. P. avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks.

Menetlusosalised

A. P. – avalduse esitaja;

Silvia Azojan – arvamuse andmiseks kaasatud asutuse

Sotsiaalkindlustusameti (SKA) volitatud esindaja.

Asja läbivaatamise aeg

07.11.2011.

Resolutsioon

1. Rahuldada A. P. avaldus.

2. Tuvastada, et A. P. töötas 31.08.1979 – 06.06.1994

vabrikus

„Keila”

käsielekterkeevitajana,

s.o

ametikohal,

mis

vastab

Vabariigi

Valitsuse

16.07.1992

määrusega

nr

kinnitatud

soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate

tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega

tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade

loetelu nr 2 XX osas „Ühiskutsed” koodile nr

19906.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult

teatavakstegemisest

11.11.2011

arvates

esitada

apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul (HKMS § 31 lg-d 1 ja 4). Samaks kuupäevaks

tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle

koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja

apellatsioonkaebuse

võimalike

puuduste

kõrvaldamise

lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant ei taotle

apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, võidakse see

lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6).

Maret Altnurme

Kohtunik