Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-11458/21 AI generated

2-11-11458/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-11458/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja: VK (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja: MK (isikukood XXX, elukoht: XXX) Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Legislator headnote

AI generated

2-11-11458/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Epp Haabsaar

Määruse tegemise aeg ja koht

22.11. 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-11-11458 Tsiviilasi, avaldaja nõue VK´i hagi MK´i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming

Hagi läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: VK (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja: MK (isikukood XXX, elukoht: XXX)

Kohtuistung 11.11.2011.a

Tsiviilasja hind 1597.79 eurot

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Kohtuotsuse resolutsioon:

Hagi rahuldada. Lahutada VK´i ja MK´i abielu, mis sõlmiti XXX.a Tartu linna Perekonnaseisuaktide osakonnas, dokumendi nr XXX. Poolte abielu lahutamisega seotud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja on kohustatud riigilõivu hüvitama Eesti Vabariigile vastavalt 12.05.2011. a kohtumäärusele. Hagi asjaolud ja poolte seisukohad: Hageja andmetel on abielu purunenud ning kooselu lõppenud. Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada. Kostja võttis hagi õigeks. Kohtu põhjendused: PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei saa taastada. Abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Lepitada pooli ei õnnestunud Pooled on oma otsustusi piisavalt kaalunud ning abielusuhteid ei ole võimalik taastada. Pooled elavad eri linnades.

Lähtuvalt eeltoodust asub kohus seisukohale, et abielu jätkamine ei ole võimalik ning see kuulub lahutamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja on saanud menetlusabi ning on kohustatud riigilõivu hüvitama Eesti Vabariigile vastavalt 12.05.2011. a kohtumäärusele.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR