2-11-45330/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.11.2011, Rapla

Tsiviilasja number 2-11-45330

Tsiviilasi S S hagi Ü P vastu elatise maksmise nõude tühistamiseks

Tsiviilasja hind 2185,78 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, x.xxxxxxx xxx xx-x), hageja esindaja vandeadvokaat Ene Mõtte, kostja Ü P ( isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xx-x)

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Muuta Pärnu Maakohtu 25.03.2008 tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-08-7125 ning lõpetada elatisraha maksmise nõue S S suhtes nõude aluseks olevate asjaolude muutumise tõttu.

Menetluskulud jätta Ü P kanda.

Välja mõista Ü P riigilõiv 254,04 eurot ja 748,80 eurot õigusabikulud S S kasuks.

Kohtuotsus pöörata täitmisele viivitamata.

Tagastada Eesti Vabariigil S S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx 254,05 eurot riigilõivu. S S tasus 06.10.2011 riigilõivu 508,09 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 17001577198, viitenumber 2900072369.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamisest.

Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 459 lg 1 p-d 1 ja 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist

otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada. Kostja võttis hagi õigeks. Kohus on teinud lahendi TsMS § 444 lg 4 sätteid järgides.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Hagejale kuulub tagastamisele 50% tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel, kuna pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hageja on kohtule riigilõivu osaliseks tagastamiseks taotluse teinud.

Kohtunik: