Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2013/9 AI generated

3-11-2013/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2013/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.08.2011 esitas S. I. kohtule kaebuse viivistasu otsuse peale. 09.09.2011 määrusega jättis kohus kaebuse selles esinenud puuduste tõttu käiguta. 27.09.2011 esitas kaebaja kaebuse täienduse, millega kõrvaldas osa kaebuse puudusi. 20.10.2011 määrusega jättis kohus kaebuse veel kord käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 24.10.2011 saatis kaebaja kohtule 20.10.2011 kohtumääruse kättesaamiskinnituse.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2013/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale S. I.le. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-2013 Haldusasi

S. I. kaebus viivistasu otsuse peale RESOLUTSIOON

1. Tagastada S. I. kaebus.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale S. I.le. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

1. 16.08.2011 esitas S. I. kohtule kaebuse viivistasu otsuse peale. 09.09.2011 määrusega jättis kohus kaebuse selles esinenud puuduste tõttu käiguta. 27.09.2011 esitas kaebaja kaebuse täienduse, millega kõrvaldas osa kaebuse puudusi. 20.10.2011 määrusega jättis kohus kaebuse veel kord käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 24.10.2011 saatis kaebaja kohtule 20.10.2011 kohtumääruse kättesaamiskinnituse.

Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 08.11.2011. Käesoleva ajani ei ole kohtule saabunud kaebuse täiendust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse.

2. Kaebuse esitaja on kaebuselt tasunud riigilõivu 15,97 eurot. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 punktile 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub põhjusel, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Kui kaebuse esitaja soovib tasutud riigilõivu tagasi taotleda, tuleb tal esitada avaldus vastavalt rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ sätestatud §-dele 10 ja 11.

Aili Maasik Kohtunik