Legislator Case Law & Legislation
2-11-12113/19 AI generated

2-11-12113/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-12113/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE esitas 18.03.2011.a Viru Maakohtule hagiavalduse Vladimir Kalinini ja Irina Kalinina vastu võlgnevuse nõudes. 08.11.2011.a esitas Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasjas menetlus kostja Irina Kalinina suhtes, kuna kostja Vladimir Kalinin ja hageja leppisid kokku kompromissi tingimustes ja esitasid selle kinnitamiseks kohtule. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-11-12113/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Keywords

AI generated
resolution of main issue settlement of dispute negotiation and conclusion withdrawal following settlement return under Hague Convention irregular pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-12113

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE avaldus nõudest loobumiseks kostja Irina Kalinina suhtes ja lõpetada tsiviilasjas menetlus kostja Irina Kalinina suhtes.

2. Kostja Vladimir Kalini suhtes lõpetab kohus menetluse kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruses 09.11.2011.a.

3. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

ASJAOLUD

Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE esitas 18.03.2011.a Viru Maakohtule hagiavalduse Vladimir Kalinini ja Irina Kalinina vastu võlgnevuse nõudes.

08.11.2011.a esitas Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasjas menetlus kostja Irina Kalinina suhtes, kuna kostja Vladimir Kalinin ja hageja leppisid kokku kompromissi tingimustes ja esitasid selle kinnitamiseks kohtule. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2011.a, Narva Kohtuasja number 2-11-12113 Kohtuasi Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi Vladimir Kalinini ja Irina Kalinini vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine ühe kostja suhtes Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (RK 10337120) Hageja esindaja: Inna Dmitrijeva (volikirja alusel) Kostja I: Vladimir Kalinin (IK 34701302234) Kostja II: Irina Kalinina (sünd. 09.10.1954.a)

2-11-12113

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse kostja Irina Kalinina suhtes. Kui menetlus on lõpetatud TsMS § 432 alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hagist loobumine ühe kostja suhtes ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse kostja Irina Kalinina suhtes.

Kohus lõpetab menetluse kostja Vladimir Kalinini suhtes kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruses 09.11.2011.a.

Kohus selgitab, et menetluse osalise lõpetamise raames ei ole võimalik määrata menetluskulud ning menetluskulude jaotus otsustatakse lõpplahendis.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik