Legislator Case Law & Legislation
2-11-20597/14 AI generated

2-11-20597/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-20597/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.05.2011. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. T. vastu 897,08 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 21.06.2011. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-20597/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 19.09.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-20597 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ning K. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja K. T. tunnistab võlgnevust summas 415,42 eurot (mis koosneb laenu põhiosast, viivisest, intressist ja poolest hageja poolt tasutud riigilõivust) ja tasub hagejale võlgnevuse Era Liisingu Inkassoteenused AS arvelduskontole nr 10220080347016 SEB Pangas, hiljemalt 20.10.2011. a vastavalt maksegraafikule:

20.09.2011. a - 207,71 (kakssada seitse eurot 71 senti) eurot, 20.10.2011. a - 207,71 (kakssada seitse eurot 71 senti) eurot.

1.2 Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel kohustub K. T. tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 50% võlgnevuse jäägist, hageja esimesel nõudmisel.

2. Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis K. T. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-11-20597). Kohtuasja number 2-11-20597 Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi K. T. vastu võla 428,20 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Era Liisingu Inkassoteenused (RK 10625474, Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn)

Kristjan Vahar (volikirja alusel, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee)

K. T. (IK xxx, elukoht: xxxx)

3. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr 10220083818018 (SEB Pank) Era Liisingu Inkassoteenused AS poolt (03.05.2011. a ja 19.07.2011. a) tasutud riigilõivust kokku 63,91 EUR pool so 31,96 EUR (kolmkümmend ükseurot ja 96 senti ).

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel loobuti edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

03.05.2011. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. T. vastu 897,08 euro saamiseks.

Pärnu Maakohtu 21.06.2011. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks.

20.07.2011. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Viru Maakohtule hagiavalduse K. T. vastu 428,20 EUR nõudes.

19.09.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-20597 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised, intressi ja pool tasutud riigilõivust kogusummas 415,42 EUR, tasudes graafiku järgi alates 20.09.2011. a kuni 20.10.2011. a igakuiselt 207,71 eurot (kokku 2 osamakset).

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 63,91 EUR, millest ½ on 31,96 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,96 EUR tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik