Legislator Case Law & Legislation
2-11-16508/11 AI generated

2-11-16508/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-16508/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Elion Ettevõtted AS hagi Asle Rannaste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Välja mõista Asle Rannastelt Elion Ettevõtted AS-i kasuks: - võlgnevus 452,97 eurot; - lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu 100,82 eurot; - võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud 30,23 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 65,97 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-11-16508/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Käeolev kohtuotsus on tehud lihtmenetluses lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lõikes 1 sätestatust. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-16508

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 09.november 2011 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Asle Rannaste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 452,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

- Hageja: Elion Ettevõtted AS (rk 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn); esindaja Monika Paade, Monika.Paade@elion.ee

- Kostja: Asle Rannaste (ik 36601180306, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 24.10.2011 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elion Ettevõtted AS hagi Asle Rannaste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Asle Rannastelt Elion Ettevõtted AS-i kasuks: - võlgnevus 452,97 eurot; - lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu 100,82 eurot; - võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud 30,23 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 65,97 eurot.

3. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud Asle Rannaste kanda. Välja mõista Asle Rannastelt Elion Ettevõtted AS- i kasuks menetluskuluna riigilõiv 127,82 eurot. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 405 lg 1 p 3, § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Käeolev kohtuotsus on tehud lihtmenetluses lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lõikes 1 sätestatust. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt.

Kohtunik