2-11-27372/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.november 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-27372

Tsiviilasi

AS SEB Liising hagi K. H. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Liising, registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2 Tallinn, lepinguline esindaja Martin Kalberg

Kostja: K. H. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS SEB Liising ja K. H. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. K. H. tunnistab AS-i SEB Liising ees võlgnevust seisuga 18.10.2011.a kogusummas 5176.57 eurot ning kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste maksetena iga kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15.11.2011.a minimaalselt summas 50.00 eurot kuni kõigi nõuete täieliku tasumiseni. K. H. kohustub igakuised maksed tasuma AS SEB Liising kontole nr 10002006428001, kasutades viitenumbrit 101139773.

1.2. AS SEB Liising ja K. H. lepivad käesolevas kompromissis kokku, et K. H. kanda jäävad kõik täitemenetluskulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

1.3. Lisaks punktis 1.1. nimetatud summale kohustub Karin Härm hüvitama AS-le SEB Liising viimase poolt kantud menetluskulu 50% ulatuses ehk summas 271.62 eurot. AS SEB Liising arvestab menetluskulu võlgnevuse summale juurde ja Karin Härm tasub kogusumma vastavalt punktis 1.1. sätestatule.

1.4. K. Hil on õigus käesolevas kompromissis nimetatud K. H’i poolt AS-le SEB Liising tasumisele kuuluvad summad ennetähtaegselt tasuda.

1.5. K. H. kinnitab, et on teadlik asjaolust, et juhul kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on AS-l SEB Liising õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. K. Hi eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile, ei ole AS-le SEB Liising kohustuslik.

1.6. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad AS SEB Liising ja K. H. kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-11-27372.

1.7. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega viiele (5) päevale alates määruse kättetoimetamisest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-27372 menetlus.

3. Tagastada AS-ile SEB Liising 271.62 eurot riigilõivu kontole nr 10002006428001 selgitusega „SEB hagi H. K. vastu V. A. asjas, riigilõivu tagastamine“.

4. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib esitada määruse peale määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-11-27372

2 (2)

MENETLUSE KÄIK AS SEB Liising esitas pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Karin Härm’ vastu 5176.57 euro nõudes. 14.06.2011.a on AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluses maksnud kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, 136.92 eurot selgitusega „Riigilõiv 1 maksekäsu avalduselt, fail 010923“.“ 28.09.2011.a on AS SEB Pank maksnud samale kontole sama viitenumbriga 406.32 eurot selgitusega „.. hagiavalduse eest K. H. vastu“. 20.10.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas esines ka poolte kokkulepe määruskaebe tähtaja lühendamiseks, poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks ning hageja taotlus menetlus tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, so summas 271.62 eurot hageja nimetatud kontole ja selgitusega.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. TsMS § 15 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS §172 lg 9 kohaselt loetakse asja edasisel lahendamisel hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

Hageja on maksnud tsiviilasja menetluses kokku 543.24 ( 136.92 + 406.32) eurot riigilõivu. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud saama tagasi pool menetluses tasutud riigilõivust, st 271.62 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja poolt nimetatud kontole ja märkida maksedokumendile hageja soovitud selgitus.

Sirje Lahesoo Kohtunik