Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-17761/33 AI generated

2-10-17761/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-17761/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-17761 Tsiviilasi A.K. hagi A.J. vastu Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtminev TsMS § 206 lg.1 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K. volitatud esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kostja A.J. esindaja vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON Võtta hageja hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus t. asjas nr. 2-10-17761. Menetluskulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib menetluskulude osas esitada määruskaebuse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-17761/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: hagi A.J. vastu Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtminev TsMS § 206 lg.1 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K. volitatud esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kostja A.J. esindaja vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON Võtta hageja hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus t. asjas nr. 2-10-17761. Menetluskulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib menetluskulude osas esitada määruskaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

09. novembril 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-17761 Tsiviilasi A.K. hagi A.J. vastu Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtminev TsMS § 206 lg.1 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K. volitatud esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kostja A.J. esindaja vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON Võtta hageja hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus t. asjas nr. 2-10-17761. Menetluskulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib menetluskulude osas esitada määruskaebuse.

Kohtu põhjendused

Hageja kasutas oma seaduslikku menetlusõigust hagist loobuda, seejuures hageja kinnitab kohtule, et teeb seda vabatahtlikult, sunduseta ja teda pole eksitusse viidud.

Tulenevalt TSMS § 162 lg. 4 jätab kohus menetluskulud poolte kanda, kuna nii on kohtu arvates õiglane ja mõistlik. Hagejal oli seaduslik alus pöörduda kohtusse kostja vastu ja kostja pidi seaduse järgi kandma kohustust, kuid asjaolud ei võimalda hageja arvates kostjal tema kohustust täita. Pooltel mõlemal olid esindajad ja võib oletada, et kandsid võrdselt menetluskulusid. Ka esimene kohtulahend tehti kostja kahjuks ja võib eeldada, et kohtu seisukoht, peale II astme kohtuotsuses toodud nõuete täitmist, ei muutu ja sellisel juhul jääksid menetluskulud kostja kanda. Seetõttu ei kuulu kohaldamisele TsMS § 168 lg. 4 ja § 1741 lg.. 1.

Rein Pokk

Kohtunik