Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-54033/3 AI generated

2-11-54033/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-54033/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus sisenemiseks LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse (XXX) menetlusse. Rahuldada Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus sisenemiseks LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse (XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-11-54033/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Keywords

AI generated
post-flight grounds violation of party rights third-party claim procedure in attachment right of access in property protection of accrued rights communication with defense counsel
AI generated
2-17-614/2
Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet esitas 13.01.2017.a Harju Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks XXXX´i valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja kinnistul viibimiseks.
2-11-49517/2
Lubada kohtutäitur Elin Vilippusel, kohtutäituri abil Sergei Volfil ning varaga hüpoteegiga tagatud võlgnevuse 59 433,46 euro sissenõudmiseks.
2-14-60859/2
Kohtus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2014, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-60859 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse avaldus võlgnik XXXvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks kohtu loa saamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post: elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee) Avaldaja seaduslik esindaja: Sergei Volf (e-post: sergei.volf@taituriabi.vilippus.ee) Puudutatud isik (võlgnik): XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik (sissenõudja): Swedbank AS (registrikood: 10060701, lepinguline esindaja: Jelena XXX, e-post: jelena.XXX@swedbank.ee)
2-10-5047/2
veebruar 2010.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-5047 Tsiviilasi Kohtutäituri Elin Vilippus avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks Menetlustoiming avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht Tulika 31-306, Tallinn 10615; e-post elin.vilippus@taitur.just.ee) - puudutatud isik I: võlgnik V V (isikukood xxx; elukoht xxx) - puudutatud isik II: sissenõudja Swedbank AS RESOLUTSIOON
2-23-12190/11
Jätta OÜ ADRAPÕLD ja Nauvitsman OÜ kaebus kohtutäitur Kaire Põltsi 15.08.2023 otsusele täiteasjas nr 025/2019/4181 IDDHIMANTO PAMUCCATI OÜ osas läbivaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-54033 Tsiviilasi, nõue Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus sisenemiseks LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse (XXX) Menetlustoimingud avalduse menetlusse võtmise otsustamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (asukoht A.Lauteri 5, 10114 Tallinn; e-post: elin.vilippus@taitur.just.ee) Avaldaja seaduslik esindaja: Sergei Volf (e-post sergei.volf@taituriabi.just.ee ) Võlgnik 1 : LT(IK XXX elukoht XXX) Võlgnik 2: VTa (IK XXX elukoht XXX) Sissenõudja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn; esindaja Elja E –M ) Resolutsioon

1. Võtta Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus sisenemiseks LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse (XXX) menetlusse.

2. Rahuldada Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus sisenemiseks LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse (XXX).

3. Lubada kohtutäituri abil Sergei Volf´il ja maakler IH´il siseneda LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse reg osa numbriga XXX (XXX) ajavahemikul 10.11.2011 kuni 20.12.2011, et läbi viia korteriomandi arestimistoiming ning kindlaks määrata vara seisukord.

4. Määrus saata avaldajale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik 07.11.2011 esitas Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus taotluse sisenemiseks LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse (XXX), et läbi viia korteriomandi arestimistoiming ning kindlaks määrata vara seisukord. Avalduse põhjenduste kohaselt on Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse menetluses LT ja VT´i vastu algatatud täiteasi hüpoteegiga tagatud solidaarse võlgnevuse

65 502,81 euro sissenõudmiseks. Võlgnikele on täitmisteate kätte toimetatud, nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnikud ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. 21.06.2011.a. saadeti võlgnikele tavapostiga teade, et kinnisasja nr XXX arestimine toimub 28.06.2011.a. kell 13.00 kinnisasja asukohas. Antud teatele võlgnikud ei reageerinud ning ei võimaldanud juurdepääsu varale. Oma tegevuse ning tegevusetusega on võlgnikud takistanud täitemenetluse läbiviimist ning hoidnud kõrvale täitemenetlusest. Võlgnikud ei ole võimaldanud varale juurdepääsu, et kohtutäitur saaks kinnisasja arestimiseks vara üles kirjutada ning hinnata vara tegelikku väärtust vastavalt vara seisukorrale. Varale juurdepääsu mittevõimaldamise läbi rikuvad võlgnikud oma tegevusega ka sissenõudja õigust saada müügist võimalikult suurt tulemit, et sissenõutav summa rahuldada, kuna kohtutäitur on sunnitud vara hindama ilma vara väärtusest reaalset ettekujutust omamata.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Avaldus on põhjendatud ja piisavalt põhistatud. Kohus rahuldab avalduse TMS § 28 lg 1 ja 2 alusel. Kohus lubab Tallinna kohtutäituri abil Sergei Volf´il ning maakleril IH´il siseneda ja viibida LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse reg osa numbriga XXX(XXX) ajavahemikul 10.11.2011 kuni 20.12.2011.a., et läbi viia korteriomandi arestimistoiming ning kindlaks määrata vara seisukord.

Karin Sonntak Kohtunik