Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-55873/26 AI generated

2-10-55873/26 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-10-55873/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Harju Maakohtu 29. aprilli 2011. a. otsus R Õ ja T Õ hagis T Õ (pankrotis) vastu elatise saamiseks osaliselt – osas, millega kohus jättis arvestamata kohustatud isiku poolt oma kohustuse osalise täitmise. Selles osas teeb ringkonnakohus uue otsuse, võttes arvesse kostja poolt ajavahemikul 1. augustist 2010. a. kuni 29. aprillini 2010. a. ülalpidamiskohustuse täitmist 1047,

Legislator headnote

AI generated

2-10-55873/26 · Tallinna Ringkonnakohus: 1. Välja mõista T Õt poja R Õ (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatis 139, 01 eurot alates 1. augustist 2010. a. kuni lapse täiesealiseks saamiseni ning täisealiseks saanuna põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses põhivõi keskhariduse omandamise jätkamisel nende õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Vabariigi Valitsuse poolt kuupalga alammäära suurendamisel tuleb T Õ tasuda elatist mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1. Tühistada Harju Maakohtu 29. aprilli 2011. a. otsus R Õ ja T Õ hagis T Õ (pankrotis) vastu elatise saamiseks osaliselt – osas, millega kohus jättis arvestamata kohustatud isiku poolt oma kohustuse osalise täitmise. Selles osas teeb ringkonnakohus uue otsuse, võttes arvesse kostja poolt ajavahemikul 1. augustist 2010. a. kuni 29. aprillini 2010. a. ülalpidamiskohustuse täitmist 1047,

38 euro ulatuses.

2. Ülejäänud osas jätta maakohtu otsuse lõppjäreldus sisuliselt muutmata, täpsustades selle sõnastust ja arvestades põhjenduse osas ka ringkonnakohtu otsuses märgitut.

3. Otsuse resolutsiooni terviklik sõnastus on järgmine:

3. 1. Välja mõista T Õt poja R Õ (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatis 139, 01 eurot alates 1. augustist 2010. a. kuni lapse täiesealiseks saamiseni ning täisealiseks saanuna põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses põhivõi keskhariduse omandamise jätkamisel nende õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Vabariigi Valitsuse poolt kuupalga alammäära suurendamisel tuleb T Õ tasuda elatist mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.

3. 2. Välja mõista T Õt poja T Õ (isikukood xxxxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatis 139, 01 eurot alates 1. augustist 2011. a. kuni lapse täisealiseks saamiseni ning täisealiseks saanuna põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses põhivõi keskhariduse omandamise jätkamisel nende õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Vabariigi Valitsuse poolt kuupalga alammäära suurendamisel tuleb T Õl tasuda elatist mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.

3. 3. Resolutsiooni punktides 3. 1 ja 3. 2 märgitud kohustuse täitmiseks on T Õ kuni 29. aprillini 2011. a. tasunud 1047, 38 eurot, selles osas tuleb osundatud punktides märgitud kohustused lugeda täidetuks.

3. 4. Poegade ülalpidamiseks väljamõistetud elatis tuleb T Õ tasuda K Ki pangakontole nr. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx iga jooksva kuu 10. kuupäevaks.

3. 5. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

4. Apellatsioonkaebus osaliselt rahuldada.

5. Kummagi poole apellatsioonimenetluse menetluskulud jätta tema enda kanda.

6. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest.