Legislator Case Law & Legislation
2-11-29991/9 AI generated

2-11-29991/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-29991/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-11-29991/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-11-29991 Määruse kuupäev 07.november 2011.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi L, A, A K (K ) hagi AK vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 02.november 2011.a

Hagejad: L K (isikukood XXX) A K (isikukood XXX) A K (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja OK (isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja Marina Suhnjova Kostja:AK (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja Alik Karajev Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja kohustub L K`a ülalpidamiseks tasuma elatist alates 01.10.2011.a igakuiselt 217 eurot kuni L K`a täisealiseks saamiseni; Kostja kohustub A K`a ülalpidamiseks tasuma elatist alates 01.10.2011.a igakuiselt 217 eurot kuni A K`a täisealiseks saamiseni; Kostja kohustub A K`a ülalpidamiseks tasuma elatist alates 01.10.2011.a igakuiselt 217 eurot kuni A K`a täisealiseks saamiseni 2. Kostja kohustub oktoobri 2011 ja novembri 2011.a elatise tasuma hiljemalt 01.12.2011.a. 3. Alates 01.12.2011.a toimub elatise maksmine jooksva kuu 10.kuupäevaks. 4. Elatis tasutakse hagejate seadusliku esindaja OK`a arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. 5. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus L, A, A K (K) hagis AK vastu elatise

nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul.

Asjaolud

Hagejad esitasid kostja vastu hagi kohtusse 28.06.2011.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Krista Kirspuu Kohtunik