Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-25895/18 AI generated

2-10-25895/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-25895/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25895 Tsiviilasi AS DnB NORD Liising hagi EP vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista EP’ilt võlgnevus 3 234,61 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend neli eurot ja 61 senti) eurot AS DnB NORD Liising kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-25895/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Keywords

AI generated
late submission of documents missing case documents untimely restitution petition duty to produce documents untimely notification of defects serious defect in foreign proceedings
AI generated
2-09-5895/3
juuni 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5895 Tsiviilasi Asja läbivaatamise kuupäev 11.06.2009, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS G(registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja U Alev Kostja JUFIE (registrinumber XXX, isikukood XXX, aadress XXX)
2-11-18094/3
juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-18094 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi SM`i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2126,31 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 29.06.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-posti aadress inkasso@julianus.ee), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-posti aadress jurist@julianus.ee) Kostja SM (isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-09-8962/4
aprill 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-8962 Tsiviilasi B AS hagi KT`i vastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista KT`ilt võlgnevus 91 968,03 (üheksakümmend üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 03 senti) krooni B AS-i kasuks.
2-07-49598/2
jaanuar 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49598/34 Tsiviilasi ME hagi ML vastu 50 000 krooni saamiseks Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2-11-53543/4
jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-53543 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi MV ja VV vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista MV’lt ja VV’lt solidaarselt võlgnevus 9 960,36 (üheksa tuhat üheksasada kuuskümmend eurot ja 36 senti) eurot BIGBANK AS kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-25895

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

02. november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25895 Tsiviilasi AS DnB NORD Liising hagi EP vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind

3 378,36 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 01.11.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS DnB NORD Liising (registrikood 11315936, asukoht Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn), volitatud esindaja Virge Murak (Tartu mnt 10, 10145 Tallinn, e-post menetlus@dnbnord.ee) Kostja EP(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista EP’ilt võlgnevus 3 234,61 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend neli eurot ja 61 senti) eurot AS DnB NORD Liising kasuks.

3. Välja mõista EP’ilt viivis seisuga 03.02.2011 summas 3 234,68 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend neli eurot ja 68 senti) eurot ja alates 04.02.2011 viivis 0,25% päevas põhinõudelt (3 090,93 eurot) kuni põhinõude täieliku tasumiseni AS DnB NORD Liising kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista EP’ilt menetluskulud summas 543,24 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 24 senti) eurot AS DnB NORD Liising kasuks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumber 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul

2-10-25895

kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 3 234,61 eurot (sh põhinõue 3 090,93 eurot, intress 105,33 eurot, viivis 38,35 eurot) viivise seisuga 03.02.2011 summas 3 234,68 eurot ja alates 04.02.2011 viivis 0,25% päevas põhinõudelt (3 090,93 eurot) kuni põhinõude täieliku tasumiseni ning menetluskulud.

Menetluse käik Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostja perekonnaliikmetele 02.09.2011 TsMS §§ 312 ja 313 sätestatud viisil postiteenust osundava isiku vahendusel kätte toimetatud. Tulenevalt TsMS § 322 lg 1 loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. Vastavalt VÕS § 108 lg 1 kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 142 lg 1 alusel käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 kohaselt kohustuse rikkumise korral vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja hagiavalduses taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 510,03 krooni (96,51 eurot), hagi esitamisel tasutud riigilõiv 446,73 eurot. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja 2 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.

Maire Lukk Kohtunik