Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-4332/13 AI generated

2-11-4332/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-4332/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Legislator headnote

AI generated

2-11-4332/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-4332

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. november 2011 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4332 Tsiviilasi Aavo Metsmägi hagi Andres Metsmägi vastu 15 120,22 euro ja alternatiivsetes nõuetes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aavo Metsmägi hageja esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond; Turu 2 51014 Tartu, e-post tartu@apilv.ee); kostja Andres Metsmägi kostja esindaja vandeadvokaat Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer; Kalevi 9 51010 Tartu, e-post menetlus@tammer-tammer.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

1. november 2011 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aavo Metsmägi ja Andres Metsmägi kompromiss alljärgnevas:

1.1. Andres Metsmägi kohustub tasuma Aavo Metsmäele hagi nõude katteks viimase poolt hüpoteegipidajana aktsiaseltsile SEB Pank tasutud laenujäägi koos intressidega 10 800 eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma punktis 1.1 nimetatud summa hagejale igakuiste osamaksetena 90 (üheksakümmend) eurot kuu 7. kuupäevaks kümne aasta jooksul, so alates 7. novembrist 2011 kuni 7. oktoobrini 2021.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus Aavo Metsmägi hagis Andres Metsmägi vastu 15 120,22 euro ja alternatiivsetes nõuetes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 4).

Asjaolud Pooled nõustusid 01.11.2011 kohtuistungil vaidluse lahendama kompromissiga ja sõlmisid kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik