3-11-1010/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtu 28.10.2011 kohtuotsusega jäeti rahuldamata J.Š. kaebus Ida Prefektuuri Narva arestimaja kinnipidamistingimuste peale haldusasjas nr 3-11-1010.
Legislator headnote
AI generated3-11-1010/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: kaebus Ida Prefektuuri Narva arestimaja kinnipidamistingimuste peale haldusasjas nr 3-11-1010.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
kohtulahendi ilmse ebatäpsuse parandamise kohta
Kohtuasja number
3-11-1010
Määruse kuupäev
01.11.2011
Kohtunik
Mare Priks
Kohtuasi
J.Š.
kaebus
Ida
Prefektuuri
Narva
arestimaja
kinnipidamistingimuste peale
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Parandada Tartu Halduskohtu 28.10.2011 kohtuotsuse
pealdise osa „Edasikaebamise kord“ tekstiosas
kuupäev, milleks on ekslikult märgitud „28.11.2010“
ning lugeda õigeks kuupäev „28.11.2011“.
2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva
jooksul, arvates määruse kättesaamisest.
Esimese astme kohtu seisukoht
Tartu Halduskohtu 28.10.2011 kohtuotsusega jäeti rahuldamata J.Š. kaebus Ida
Prefektuuri Narva arestimaja kinnipidamistingimuste peale haldusasjas nr 3-11-1010.
Nimetatud kohtuotsuse pealdise osas „Edasikaebamise kord“ esineb ebatäpsus, mis
kuulub parandamisele järgmiselt: „Edasikaebamise kord“ osas on teksti keskel märgitud
apellatsioonikaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks „28.11.2010“, kuid õigeks
kuupäevaks tuleb märkida „28.11.2011“.
HKMS § 5 lg 1 kohaselt halduskohus juhindub halduskohtumenetluse seadustikuga
reguleerimata küsimustes tsiviilkohtumenetluse sätetest.
Kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, kuid see ebatäpsus ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja seda
saab kohus parandada oma määrusega vastavalt TsMS §-le 447.
Mare Priks
Kohtunik