Legislator Case Law & Legislation
2-11-45911/4 AI generated

2-11-45911/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-45911/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Eduard Nairismägilt Eesti Vabariigi kasuks 447,38 eurot. Raha kanda Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute

Legislator headnote

AI generated

2-11-45911/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Raha kanda Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-45911

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi Eduard Nairismägi vastu

447,38 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

447,38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu

(rk 70001975, Lembitu 12, 15092 Tallinn) esindaja

Meeli Maiorov, meeli.maiorov@ensib.ee

Kostja: Eduard Nairismägi

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Eduard Nairismägilt Eesti Vabariigi kasuks 447,38 eurot. Raha kanda

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 või 221020595183, viitenumber

mõlema konto puhul 1200003194.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulud

5. Jätta kõik menetluskulud Eduard Nairismägi kanda. Välja mõista Eduard Nairismägilt

102,25 eurot riigituludesse. Riigilõiv tasuda otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB) või nr 221023778606

(Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538. Otsuse võib saata

sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva

jooksul. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või

mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg

1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162, § 173 lg 1 järgi tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Arvestades TsMS § 179 lg-t 1, § 124 lg-t 1, RLS § 57 lg-t 1 ja lisa 1 tuleb kostjalt mõista

riigituludesse välja riigilõiv 102,25 eurot, mille tasumisest hageja oli TsMS § 145 alusel

vabastatud.

Kohtunik