2-11-45911/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Eduard Nairismägilt Eesti Vabariigi kasuks 447,38 eurot. Raha kanda Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute
Legislator headnote
AI generated2-11-45911/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Raha kanda Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-45911
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi Eduard Nairismägi vastu
447,38 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
447,38 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu
(rk 70001975, Lembitu 12, 15092 Tallinn) esindaja
Meeli Maiorov, meeli.maiorov@ensib.ee
Kostja: Eduard Nairismägi
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Eduard Nairismägilt Eesti Vabariigi kasuks 447,38 eurot. Raha kanda
Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 või 221020595183, viitenumber
mõlema konto puhul 1200003194.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
Menetluskulud
5. Jätta kõik menetluskulud Eduard Nairismägi kanda. Välja mõista Eduard Nairismägilt
102,25 eurot riigituludesse. Riigilõiv tasuda otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul
Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB) või nr 221023778606
(Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538. Otsuse võib saata
sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva
jooksul. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates
kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või
mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja
nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg
1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus
menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 162, § 173 lg 1 järgi tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
Arvestades TsMS § 179 lg-t 1, § 124 lg-t 1, RLS § 57 lg-t 1 ja lisa 1 tuleb kostjalt mõista
riigituludesse välja riigilõiv 102,25 eurot, mille tasumisest hageja oli TsMS § 145 alusel
vabastatud.
Kohtunik