2-11-27753/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-27753 1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-27753 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Martin Kuuse vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252) Hageja lepinguline esindaja Kristina Kozlovskaja Kostja Martin Kuuse (isikukood 37808180273) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

I. Kinnitada hageja AS SEB Pank, lepingulise esindaja Kristina Kozlovksja isikus, ning kostja Martin Kuuse vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi Martin Kuuse (kostja) vastu. 2. AS SEB Pank ja Martin Kuuse on saavutanud vaidlusküsimuste lahendamiseks kokkuleppe ning soovivad käimasolevas kohtuasjas menetluse lõpetada kompromisslepingu sõlmimise teel. 3. Hageja ja kostja lepivad käesolevas kompromissis kokku, et kostja kanda jäävad kõik menetluskulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud. 4. Kostja tunnistab, et on tasunud hageja ees põhiosa võlgnevuse summas 3279,15 eurot, intressivõlgnevuse 154,31 eurot ning viivised summas 168,80 eurot. 5. Kostja kohustub hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulu 50% ulatuses, s.o 271,62 eurot. 6. Kostja kohustub menetluskulu tasuma idakuiste maksetena iga kalendrikuu 10. kuupäevaks alates 10.11.2011.a minimaalselt summas 135,81 eurot kuni kõigi nõuete täieliku tasumiseni alljärgnevalt: Saaja: AS SEB Pank Arvelduskonto nr: XXX Selgitus: 2010034902 7. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 8. Kostjal on õigus käesolevas kompromissis nimetatud kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvad summad ennetähtaegselt tasuda. 9. Kostja kinnitab, et on teadlik asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas

2-11-27753 2 / 3 kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

II. Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis Martin Kuuse vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada AS-ile SEB Pank tema arveldusarvele XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 271,62 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) eurot. Maksekorralduse selgitusse märkida: AS SEB Pank hagi Martin Kuuse (37808180273) vastu, riigilõivu tagastamine.

Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi Martin Kuuse vastu võlgnevuse nõudes.

17.10.2011.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Hageja AS SEB Pank ja kostja Martin Kuuse soovivad käimasolevas kohtuasjas menetluse lõpetada kompromisslepingu sõlmimise teel. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad hageja ja kostja kohtult kompromissi kinnitamist ja käesolevas taiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMs § 430 lg 1 ja 2. Tulenevalt TsMS § 64 lg 2 soovivad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega viiele (5) päevale alates määruse kättetoimetamisest. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-11-27753 3 / 3 Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte taotlusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 5 päevani.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema.

Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu 543,24 eurot. Makse on tehtud 12.05.2011.a Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 2900072136. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 271,62 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik