2-11-5916/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-43792 Tsiviilasi M S hagi V S vastu elatise suuruse vähendamiseks ning elatusraha võlgnevuse tasumisest vabastamiseks Menetlustoiming kohtumääruses vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M S (isikukood xxx, elukoht xxx);

Kostja V S (isikukood xxx elukoht: xxx); Kostja seaduslik esindaja IG(isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON Parandada tsiviilasjas nr 2-11-5916 Harju Maakohtu 10. oktoobril 2011.a kompromissi kinnitamise, asjas menetluse lõpetamise, riigilõivu riigituludesse tasumisest vabastamise ning elatissumma võlgnevuse tasumisest vabastamise nõude läbivaatamata jätmise määruse resolutsiooni punkti 5 ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „5. Vabastada hageja M S (isikukood xxx) täielikult menetluskulude (riigilõivu) tasumise kohustusest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 190 lg 7 alusel.“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

M S esitas 14.02.2011.a Harju Maakohtule hagi IG vastu elatise suuruse vähendamiseks ning elatusraha võlgnevuse tasumisest vabastamiseks. Koos hagiavaldusega esitas M S ka menetlusabi taotluse, milles palub end vabastada riigilõivu tasumisest hagi esitamisel.

Kohus rahuldas hageja taotles ning vabastas ta 22.03.2011.a määrusega riigilõivu summas 639,11 euro tasumisest. Ühtlasi võttis kohus hagi 28.03.2011.a määrusega menetlusse kohustades kostjat hagile vastama. Kostja vastas hagile 19.04.2011.a. Vastuses kostja hagi ei tunnistanud ning palus selle jätta rahuldamata.

Pooled esitasid 28.09.2010.a Harju Maakohtule kompromissi, milles taotlevad kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasja lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus kinnitas 10.10.2011.a poolte vahel sõlmitud kompromissi määrusega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 447 lg

2 on kohaldatav ka kohtu määrustes esinevate vigade parandamisel.

Harju Maakohtu 10.10.2011.a kompromissi kinnitamise, asjas menetluse lõpetamise, riigilõivu riigituludesse tasumisest vabastamise ning elatissumma võlgnevuse tasumisest vabastamise nõude läbivaatamata jätmise määruse resolutsiooni punkti 5 on kohus märkinud, et kohus vabastab hagejal LMS´i täielikult menetluskulude (riigilõiv) tasumise kohustusest TsMS § 190 lg 7 alusel. Kuivõrd käesolevas tsiviilasja on hagejaks M S ning ühtlasi on nimetatud isik saanud 22.03.2011.a määrusega menetlusabi, kelle suhtes tuleb menetluse lõpetamisel lahendada menetluskulude riigituludesse väljamõistmine, tuleb tsiviilasja nr 2-11- 5916 Harju Maakohtu 10.10.2011.a määruse resolutsiooni punkti 5 parandada ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses, kuna nimetatud paranduste tegemine ei mõjuta otsuse sisu: „5. Vabastada hageja M S (isikukood XXX) täielikult menetluskulude (riigilõivu) tasumise kohustusest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 190 lg 7 alusel“.

Fred Fisker Kohtunik