2-09-56346/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr. 2-09-56340
Legislator headnote
AI generated2-09-56346/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-09-56340
Full text
Tsiviilasi nr. 2-09-56340
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-56346 Tsiviilasi AS T võla nõue OÜ S ja IS´a vastu Tsiviilasja hind 56 164,57 krooni ehk 3 589,57 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS T (registrikood XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianus Inkasso OÜ, tel 681 4400, e-post: kylliki@julianus.ee); Kostjad: 1. OÜ S (registrikood XXX, aadress XXX, menetlusdokumendid on avalikult Ametlike Teadaannete kaudu kättetoimetatud); 2. IS (isikukood XXX, aadress hagiavalduse kohaselt XXX; registreeritud elukoht on XXX; menetlusdokumendid on avalikult Ametlike Teadaannete kaudu kättetoimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt OÜ S (registrikood XXX) ja IS´alt (isikukood XXX) AS T (registrikood XXX) kasuks 91 829, 07 krooni ehk 5 868 (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 95 senti, millest 56 164,57 krooni ehk 3 589,57 eurot on põhivõlgnevus võlatunnistuse ning käenduslepingu alusel ja 35 664,50 krooni ehk 2 279,38 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis võlatunnistuse ning käenduslepingu aluse ajavahemiku 12.05.2009.a kuni 20.10.2009.a eest. 3. Välja mõista OÜ S AS T kasuks viivis protsendina põhinõudelt (3 589,57 eurot) alates 21.10.2009.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,5% päevas. 4. Välja mõista IS´alt solidaarselt OÜ S AS T kasuks lisaks lahendi punktis 2 märgitud võlgnevusele (68 120,06 eurot) viivis protsendina põhinõudelt (3 589,57 eurot) alates
21.10.2009.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,5 % päevas lahendi punktis 2 märgitud võlgnevusega (68 120,06 eurot) kokku käendaja vastutuse, so 112 329,14 krooni ehk 7 179 (seitse tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) eurot ja 14 senti ulatuses. 5. Välja mõista OÜ S AS T kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 8 500 krooni ehk 543,25 eurot, Ametlikes Teadaannetes avaldamise tasu summas 6,39 eurot ja kulud õigusabile summas 2 500 krooni ehk 159,78 eurot, kokku 709 (seitsesada üheksa) eurot ja 42 senti. 6. Välja mõista IS´alt solidaarselt OÜ S AS T kasuks lisaks lahendi punktides 2 ja 4 märgitud võlgnevusele (68 120,06 eurot), millele lisanduvad viivised 0,5 % päevas menetluskulud (709,42 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täieliku tasumiseni lahendi punktides 2 ja 4 märgitud võlgnevustega kokku käendaja vastutuse, so 112 329,14 krooni ehk 7 179 (seitse tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) eurot ja 14 senti ulatuses. 7. Välja mõista OÜ S AS T kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (709,42 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 8. Välja mõista IS´alt solidaarselt OÜ S AS T kasuks lisaks lahendi punktis 2 märgitud võlgnevusele (68 120,06 eurot), millele lisandub viivis vastavalt punktis 4 sätestatule, ja punktis 6 määratud menetluskuludele viivis protsendina menetluskuludelt (709,42 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras lahendi punktides 2, 4 ja 6 märgitud võlgnevustega kokku, so 112 329,14 krooni ehk 7 179 (seitse tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) eurot ja 14 senti ulatuses. 9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 10. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt OÜ S ja IS´a kanda, kusjuures IS vastutab võlgnevuse ja menetluskulude tasumise eest kokku käendaja vastutuse, so 112 329,14 krooni ehk 7 179 (seitse tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) eurot ja 14 senti ulatuses. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).
Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.
Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused hagejale
Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on registreeritud käibemaksukohustuslasena XXX.a numbriga XXX, seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 3 000 krooni ehk 191,73 eurot maha arvestada käibemaks 500 krooni ehk 31,96 eurot.
TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Muuhulgas lisab kohus, et hageja on tasunud 25.05.2010.a kohtutäituri tasu summas 420 krooni. Kohtutäituril ei õnnestunud kostjatele hagimaterjale kätte toimetada. Kohtutäitur ei ole Harju Maakohtule esitanud otsust kohtutäituri tasu väljamaksmiseks. Seetõttu on hagejal õigus esitada TsMS § 150 lg 7 alusel taotluse kohtutäituri tasu tagastamiseks sama paragrahvi lg 4-6 sätestatud korras.
Anu Uritam Kohtunik