Legislator Case Law & Legislation
2-11-3693/16 AI generated

2-11-3693/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-3693/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TFAB esitas 30.01.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ÜP vastu võlgnevuse saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväitega andis kohtunikuabi 07.03.2011 nõude Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TFAB esitas 10.05.2011 hagi ÜP vastu 2725,94 euro saamiseks. 21.10.2011 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Poolte kompromiss

Legislator headnote

AI generated

2-11-3693/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhul, kui ÜP viivitab kompromissi punktis 2 viidatud makse tasumisega, on TFAB-l õigus küsida viivist, mille suuruseks on 0,5% maksmata jäänud summast iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta.

Keywords

AI generated
decree of schedule of claims coordinated salary maximum sum mortgage cash settlement of balance debt restructuring administrator satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-3693 Tsiviilasi TFAB hagi ÜP vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TFAB (registrikood XXX, asukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Eric Noormets, OK OÜ, XXX)

Kostja ÜP(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada TFAB ja ÜP vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. ÜP rahaline kohustus TFAB ees on 3045,49 eurot, mis kujutab endast TFAB ja ÜP vahel sõlmitud lepingu alusel tasumata summasid ning koosneb põhisummast 1346,22 eurot, intressist summas 666,57 eurot, 713,15 eurot viivistest ja riigilõivust 319,55 eurot.

2. Pooled on kokku leppinud, et ÜP tasub 2259,78 eurot OK OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, SEB Pank, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXXX alljärgneva maksegraafiku järgi: alates 16.11.2011.a. igakuiselt 16. kuupäevaks vähemalt 10 eurot kuus kuni 16.04.2012. Alates 16.05.2012 igakuiselt 16 kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

3. Juhul, kui ÜP viivitab kompromissi punktis 2 viidatud makse tasumisega, on TFAB-l õigus küsida viivist, mille suuruseks on 0,5% maksmata jäänud summast iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta.

4. Juhul kui ÜP viivitab kompromissi punktis 2 viidatud maksete enam kui kahe kuu osa tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus summas 3520,95 eurot ja ÜP kohustub kogu võlgnevuse summas 3520,95 eurot tasuma OK

OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, SEB Pank, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXXX, hiljemalt

15 kalendripäeva jooksul alates sellekohase teate väljastamisest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-3693 TFAB hagis ÜP vastu võla nõudes.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega OK OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 159,77 eurot.

IV. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Asjaolud

TFAB esitas 30.01.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ÜP vastu võlgnevuse saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväitega andis kohtunikuabi 07.03.2011 nõude Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TFAB esitas 10.05.2011 hagi ÜP vastu 2725,94 euro saamiseks. 21.10.2011 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Poolte kompromiss

1. ÜP rahaline kohustus TFAB ees on 3045,49 (kolm tuhat nelikümmend viis eurot ja nelikümmend üheksa senti) eurot, mis kujutab endast TFAB ja ÜP vahel sõlmitud lepingu alusel tasumata summasid, ning koosneb põhisummast 1346,22 eurot, intressist summas 666,57 eurot, 713,15 eurot viivistest ja riigilõivust 319,55 eurot. 2.Pooled on kokku leppinud, et ÜP tasub 2259,78 eurot OK OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, SEB Pank, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXXX alljärgneva maksegraafiku järgi: Alates 16.11.2011.a. igakuiselt 16 (kuueteistkümnendaks) kuupäevaks vähemalt 10,- eurot kuni 16.04.2012 kuus. Alates 16.05.2012 igakuiselt 16 kuupäevaks vähemalt 50.- € kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 3.Juhul, kui ÜP viivitab kompromissi punktis 2 viidatud makse tasumisega, on TFAB-l õigus küsida viivist, mille suuruseks on 0,5% (null koma viis protsenti) maksmata jäänud summast iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta. 4.Juhul kui ÜP viivitab kompromissi punktis 2 viidatud maksete enam kui kahe kuu osa tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus summas 3520,95 eurot ja ÜP kohustub kogu võlgnevuse summas 3520,95 eurot tasuma OK OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX, SEB Pank, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXXX, hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul alates sellekohase teate väljastamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS-i §-is 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale käesoleva kompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust OK OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus OK OÜ hageja eest 27.01.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 333416110002, viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 47,93 eurot. Hagi esitamisel tasus OK OÜ täiendavalt riigilõivu 271,62 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 333416110002, viitenumbriga 2900072123 selgitusega: 2-11-3693 täiendav riigilõiv. Kokku on hageja seega menetluses tasunud riigilõivu 319,55 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada OK OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 159,77 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Geete Lahi Kohtunik