2-10-27351/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-27351

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 31. oktoober 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-27351 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Siim Vahhi, Delyar Pärna ja Siim Vaardi vastu 12 409,92 euro (194 172,98 krooni) nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank Liising AS (RK 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja Kadri Kõressaar, e-post kadri.koressaar@swedbank.ee; kostja Siim Vahhi kostja Delyar Pärn kostja Siim Vaard Kohtuistungi toimumise aeg 18. oktoober 2011 RESOLUTSIOON

I Kinnitada Swedbank Liising AS-i ning Siim Vahhi ja Siim Vaardi kompromiss alljärgnevas: 1. Kostjad Siim Vahhi ja Siim Vaard kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt võlgnevuse katteks 11 409,92 eurot ja pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 639,12 eurot, kokku 12 049,04 eurot, ning tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 6% aastas. 2. Kostjad kohustuvad tasuma lepingu p-s 1 nimetatud kompromiss-summa koos intressidega igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr 221001154624 viitenumbriga 723396716 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „leping nr 20001129“: Kuupäev Tasumata osamakse Osamakse Intress Kokku 29.04.2011 12 049,04 0,00 0,00 0,00 15.05.2011 12 049,04 172,69 32,13 204,82 15.06.2011 11 876,35 173,56 59,38 232,94 15.07.2011 11 702,79 174,43 58,51 232,94 15.08.2011 11 528,36 175,30 57,64 232,94 15.09.2011 11 353,06 176,17 56,77 232,94 15.10.2011 11 176,89 177,06 55,88 232,94 15.11.2011 10 999,83 177,94 55,00 232,94 15.12.2011 10 821,89 178,83 54,11 232,94

2 15.01.2012 10 643,06 179,72 53,22 232,94 15.02.2012 10 463,34 180,62 52,32 232,94 15.03.2012 10 282,72 181,53 51,41 232,94 15.04.2012 10 101,19 182,43 50,51 232,94 15.05.2012 9918,76 183,35 49,59 232,94 15.06.2012 9735,41 184,26 48,68 232,94 15.07.2012 9551,15 185,18 47,76 232,94 15.08.2012 9365,97 186,11 46,83 232,94 15.09.2012 9179,86 187,04 45,90 232,94 15.10.2012 8992,82 187,98 44,96 232,94 15.11.2012 8804,84 188,92 44,02 232,94 15.12.2012 8615,92 189,86 43,08 232,94 15.01.2013 8426,06 190,81 42,13 232,94 15.02.2013 8235,25 191,76 41,18 232,94 15.03.2013 8043,49 192,72 40,22 232,94 15.04.2013 7850,77 193,69 39,25 232,94 15.05.2013 7657,08 194,65 38,29 232,94 15.06.2013 7462,43 195,63 37,31 232,94 15.07.2013 7266,80 196,61 36,33 232,94 15.08.2013 7070,19 197,59 35,35 232,94 15.09.2013 6872,60 198,58 34,36 232,94 15.10.2013 6674,02 199,57 33,37 232,94 15.11.2013 6474,45 200,57 32,37 232,94 15.12.2013 6273,88 201,57 31,37 232,94 15.01.2014 6072,31 202,58 30,36 232,94 15.02.2014 5869,73 203,59 29,35 232,94 15.03.2014 5666,14 204,61 28,33 232,94 15.04.2014 5461,53 205,63 27,31 232,94 15.05.2014 5255,90 206,66 26,28 232,94 15.06.2014 5049,24 207,69 25,25 232,94 15.07.2014 4841,55 208,73 24,21 232,94 15.08.2014 4632,82 209,78 23,16 232,94 15.09.2014 4423,04 210,82 22,12 232,94 15.10.2014 4212,22 211,88 21,06 232,94 15.11.2014 4000,34 212,94 20,00 232,94 15.12.2014 3787,40 214,00 18,94 232,94 15.01.2015 3573,40 215,07 17,87 232,94 15.02.2015 3358,33 216,15 16,79 232,94 15.03.2015 3142,18 217,23 15,71 232,94 15.04.2015 2924,95 218,32 14,62 232,94 15.05.2015 2706,63 219,41 13,53 232,94 15.06.2015 2487,22 220,50 12,44 232,94

3 15.07.2015 2266,72 221,61 11,33 232,94 15.08.2015 2045,11 222,71 10,23 232,94 15.09.2015 1822,40 223,83 9,11 232,94 15.10.2015 1598,57 224,95 7,99 232,94 15.11.2015 1373,62 226,07 6,87 232,94 15.12.2015 1147,55 227,20 5,74 232,94 15.01.2016 920,35 228,34 4,60 232,94 15.02.2016 692,01 229,48 3,46 232,94 15.03.2016 462,53 230,63 2,31 232,94 15.04.2016 231,90 231,90 1,04 232,94

12 049,04 1899,24 13 948,28 3. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkulepete järgi kostjate poolt tasumisele kuuluvate osamaksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist seaduses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava osamakse tasumise päeval. 4. Kostjatel on õigus kokkuleppe p-s 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostjad tasuma intressi etteulatuvalt. 5. Juhul kui kostjad hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. II Lõpetada menetlus Swedbank Liising AS-i hagis Siim Vahhi, Delyar Pärna ja Siim Vaardi vastu 12 409,92 euro (194 172,98 krooni) nõudes Siim Vahhi ja Siim Vaardi suhtes. III Kostjate Siim Vahhi ja Siim Vaardi kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigile tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja esindajale, Siim Vahhile ja Siim Vaardile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i hagi Siim Vahhi, Delyar Pärna ja Siim Vaardi vastu 12 409,92 euro (194 172,98 krooni) nõudes (tsiviilasi nr 2-10-27351). 02.05.2011 esitas hageja kohtule Siim Vahhi ja Siim Vaardiga sõlmitud kompromissilepingu. 18.10.2011 kohtuistungil palus hageja asja menetluse Siim Vahhi ja Siim Vaardi osas lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega ning Delyar Pärna suhtes lahendada asi tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428

4 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada Siim Vahhi ja Siim Vaardi osas ning Delyar Pärna osas hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 413 lg 1 alusel. Kohus peab vajalikuks selgitada, et hagejal on õigus kompromissi p-s 3 kokkulepitud viivist arvestada vaid tasumata osamakse summalt (ilma intressita), mitte kogusummalt, sest võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud nõuda viivist intressi tasumisega viivitamise korral ja sellest võlgniku kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

Kohtunik