Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-15462/8 AI generated

2-11-15462/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-15462/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.L. tunnistab D.L.’a ülalpidamiskohustust perioodil 05.04.2010.a. kuni 31.12.2010.a. summas 587.03 EUR`i ja kohustub selle tasuma 31.12.2011.a. D.L. on ülalpidamiskohutuse täitnud 01.01.2011.a. kuni 31.10.2011.a. ja D.L.’al selle aja eest nõudmised puuduvad. D.L. tunnistab D.L.’a ülalpidamiskohustust alates 01.11.2011.a. igakuiselt summas 160.00 EUR`i ja kohustub elatist tasuma igakuiselt ette iga kuu viimaseks kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-15462/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2011.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Tsiviilasja number 2-11-15462

Tsiviilasi D.L.’a hagi D.L.’a vastu elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx, xxxxx. Hageja seaduslik esindaja V.O., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx tn x-xx, xxxxx.

Kostja: D.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx tee x-xx, xxxxx-xxxxxx, xxxxxxxx, ja xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x-x.

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.

27. oktoober 2011.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Tsiviilasi nr 2-11-15462

2 (2) Kinnitada D.L.’a ja D.L.’a vahel 27.10.2011.a. sõlmitud kompromiss:

1. D.L. tunnistab D.L.’a ülalpidamiskohustust perioodil 05.04.2010.a. kuni 31.12.2010.a. summas 587.03 EUR`i ja kohustub selle tasuma 31.12.2011.a. D.L. on ülalpidamiskohutuse täitnud 01.01.2011.a. kuni 31.10.2011.a. ja D.L.’al selle aja eest nõudmised puuduvad.

2. D.L. tunnistab D.L.’a ülalpidamiskohustust alates 01.11.2011.a. igakuiselt summas 160.00 EUR`i ja kohustub elatist tasuma igakuiselt ette iga kuu viimaseks kuupäevaks.

3. D.L. maksab elatusraha V.O.i a/a xxxxxxxxxxxx Swedbanka.

4. D.L.’a poolt kokkulepitu mittetäitmisel on D.L.’al õigus pöörata kokkulepe sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

6. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada menetlus D.L.’a hagis D.L.’a vastu elatise nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

27. oktoobril 2011.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik