2-11-3783/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-3783 Tsiviilasi OÜ G hagi OÜ EBG vastu kostja kohustuse tuvastamiseks anda tahteavaldus domeeninimest XXX hageja kasuks loobumiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ G (reg kood XXX XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu; andrus@advokaadid.ee) Kostja: OÜ EBG(reg kood XXX XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo Tibar ja Partnerid, Pärnu mnt 20, 10140 Tallinn; e-post: aleksei.ratnikov@gmail.com) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt OÜ G kohustub tasuma OÜ-le EBG 2 459,50 eurot (kaks tuhat nelisada viiskümmend üheksa eurot ja 50 senti).

2. OÜ G kinnitab, et on enne kompromisslepingu sõlmimist kandnud Tallinna notar Lee Jäetma deposiitkontole nr (XXX) XXXXXXXXXXXX pangas 2 459,50 eurot ning notar on nimetatud asjaolu enne kompromissi kinnitamist kontrollinud. Kõik märgitud summa notari deposiitkontole kandmise, hoidmise ja ülekandmisega seotud kulud kannab OÜ G.

3. Kohtumääruse punktis 2 nimetatud 2 459,50 eurot tuleb notaril koheselt üle kanda OÜ EBG arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXpärast seda, kui OÜ EBG on esitanud notarile kinnitatud väljavõtte Eesti Interneti Sihtasutuse poolt peetavast Domeeninimede registrist, millest ilmneb, et domeeni XXX uus omanik on OÜ G.

4. OÜ EBG annab nõusoleku loovutada domeeninimi XXX OÜ-le G.

2 5. OÜ EBG annab nõusoleku, et EISkannaks domeeninime XXX üle OÜ-le G.

6. Kohtumääruse punktis 2 nimetatud summa OÜ EBG arveldusarvele laekumise järgselt loobuvad pooled kõikidest nõuetest teineteise vastu ja neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja/või pretensioonid.

7. OÜ EBG kinnitab, et kostja seaduslikul esindajal O B puuduvad mistahes nõuded OÜ G või selle juhatuse liikme OG vastu.

8. OÜ G kinnitab, et hageja seaduslikul esindajal OG puuduvad mistahes nõuded OÜ EBG või selle juhatuse liikme OB vastu.

9. Poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda.

10. Menetlus tsiviilasjas lõpetada.

11. Tühistada Harju Maakohtu 07.02.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega keelati Eesti Interneti Sihtasutusel teha OÜ-le G takistusi domeeninime XXX kasutamisel.

12. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le G riigilõiv 159,78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

13. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OÜ G hagi OÜ EBG vastu kostja kohustuse tuvastamiseks anda tahteavaldus domeeninimest XXX hageja kasuks loobumise nõudes.

25.10.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus märgitu kohaselt:

1. OÜ G kinnitab, et on enne lepingu sõlmimist kandnud Tallinna notar Lee Jäetma deposiitkontole nr (XXX) XXXXXXXXXXXX pangas 2 459,50 eurot ning notar on nimetatud asjaolu enne kompromissi kinnitamist kontrollinud. Sealjuures kannab kõik märgitud summa notari deposiitkontole kandmise, hoidmise ja ülekandmisega seotud kulud OÜ G. Summa 2 459,50 eurot kantakse notari poolt koheselt OÜ EBG arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXüle pärast seda, kui viimane on esitanud notarile kinnitatud väljavõtte Eesti Interneti Sihtasutuse poolt peetavast Domeeninimede registrist, millest ilmneb, et domeeni XXX uus omanik on OÜ G.

2. OÜ EBG avaldab, et on kompromisslepingu alusel loovutanud punktis 1 nimetatud domeeninime OÜ-le G. Samuti avaldab OÜ EBG, et soovib, et EIS kannaks selle domeeninime üle OÜ-le G.

3. Pooled lepivad kokku, et kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summa laekumise järgselt OÜ EBG arveldusarvele on pooled loobunud kõikidest nõuetest teineteise vastu ja neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja/või pretensioonid. Samuti kinnitab OÜ EBG, et viidatud äriühinguga seotud isikul OB puuduvad mistahes nõuded OÜ G või selle juhatuse liikme OG vastu, ta on nendest nõuetest loobunud. Samuti kinnitab OÜ G, et viidatud äriühinguga seotud isikul OG puuduvad mistahes nõuded OÜ EBG või selle juhatuse liikme OB vastu, ta on nendest nõuetest loobunud.

3

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lepivad kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 7 päevani alates määruse kättetoimetamisest. Pooled paluvad jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust OÜ G arvelduskontole XXX.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissileping on hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada.

Juhindudes TsMS § 386 lg-st 4 tuleb seoses asjas menetluse lõpetamisega tühistada Harju Maakohtu 07.02.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamine, mille kohaselt keelati Eesti Interneti Sihtasutusel teha OÜ-le G takistusi domeeninime XXX kasutamisel.

TsMS § 661 lg 4 alusel määrab kohus vastavalt poolte kokkuleppele, et antud määrus on edasi kaevatav 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Hageja taotleb tsiviilasjas tasutud riigilõivust poole tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja 28.01.2011 hagiavalduselt riigilõivu summas 319,55 eurot arvelt nr XXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud summast, s.o 159,78 eurot. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik