2-10-63608/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-63608

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoobril 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-63608 Tsiviilasi

Hagihind R Õ hagi MTÜ Motokoolituse klubi (endise nimega Voore Vara Selts MTÜ) vastu kaasomandi hooldamise kulude nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R Õ ( , Saaremaa) Hageja esindaja Riho Friedrichs (OÜ Ratio Legis, reg nr 10731294, Hermanni 2-21 Tallinn, 10121, e-post riho@lepitaja.ee) Kostja MTÜ Motokoolituse klubi (endise nimega Voore Vara Selts MTÜ, reg nr 80231446, Pronksi 6, Tallinn, 10124) Kostja esindaja Jaanus Silm (Õigusbüroo Tehinger OÜ, Vana-Posti 7 Tallinn 10146, e-post Jaanus@bld.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

27. 10. 2011 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt MTÜ Motokoolituse klubilt R Õ kasuks kaasomandi hooldamise kuluna 1212,10 eurot (üks tuhat kakssada kaksteist eurot 10 senti).

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja menetluskulud riigilõiv 319,56 € ja õigusabi tasu 945,67 € kostja MTÜ Motokoolituse klubi kanda.

2. Välja mõista kostjalt MTÜ Motokoolituse klubi R Õ kasuks menetluskulud 1265,67 € (üks tuhat kakssada kuuskümmend viis eurot 67 senti).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2-10-63608

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 € ja mitte rohkem kui 6400 €. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder kohtunik

Märkus:

1. 07.11.2011 määruse resolutsioon: 1.1.Parandada Pärnu Maakohtu 28. oktoobri 2011.a. tagaseljaotsuse resolutsioonis ilmne ebatäpsus. Sõnastada otsuse menetluskulude jaotust puudutava osa punkt 2 järgmiselt:

1.1.1. Välja mõista kostjalt MTÜ Motokoolituse klubi R Õ kasuks menetluskulud 1265, 23 (üks tuhat kakssada kuuskümmend viis € 23 senti)

2. Kohtuotsus jõustus 03.12.2011