2-11-32095/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ Kitmari esitas 11.07.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Betoneer vastu 1202,86 EUR nõudes. Pärnu Maakohtu 27.09.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 03.10.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja riigilõivu tasumiseks ning vastava kviitungi esitamiseks. Hageja sai määruse kätte 04.10.2011 ning pole tähtegselt puudusi kõrvaldanud.
Legislator headnote
AI generated2-11-32095/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht
28 oktoober 2011. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-11-32095 Tsiviilasi OÜ Kitmari hagi OÜ Betoneer vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kitmari (RK 10928281, asukoht Laine, Liimala küla, Lüganuse vald) Hageja esindaja: M. K. (juhatuse liige, e-post: xxx) Kostja: OÜ Betoneer (RK 11507328) Kostja esindaja: M. T. (e-post: xxx) Resolutsioon
1. Keelduda OÜ Kitmari hagi OÜ Betoneer vastu menetlusse võtmisest.
2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
OÜ Kitmari esitas 11.07.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Betoneer vastu 1202,86 EUR nõudes. Pärnu Maakohtu 27.09.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 03.10.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja riigilõivu tasumiseks ning vastava kviitungi esitamiseks. Hageja sai määruse kätte 04.10.2011 ning pole tähtegselt puudusi kõrvaldanud.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.
TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast
Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, hagiavalduse nõuetekohaseks esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
Kohtunik: /digitaalallkiri/
Olev Mihkelson