2-11-31833/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-31833 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi KS vastu võlgnevuse 6 805,42 euro ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank (reg kood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja volitatud esindaja: Marge G (XX) Kostja: KS(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista KS AS-i Swedbank kasuks võlgnevus 9 152,49 (üheksa tuhat ükssada viiskümmend kaks eurot ja 49 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 6 805,42 (kuus tuhat kaheksasada viis eurot ja 42 senti) eurot, intress 1 318,74 (üks tuhat kolmsada kaheksateist eurot 74 senti) eurot ja viivis 1 028,33 (üks tuhat kakskümmend kaheksa eurot ja 33 senti) eurot.

3. Välja mõista KS AS-i Swedbank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) tasumata põhinõudelt 6 805,42 eurolt alates 07.07.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista KS AS-i Swedbank kasuks põhjendatud menetluskuludena riigilõiv 399,45 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot.

5. Välja mõista KS AS-i Swedbank kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud KS kanda. Edasikaebamise kord Otsus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1. 07.07.2011 esitas hageja kohtule kostja vastu nõude 6 805,42 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Tsiviilasi nr.2-11-31833

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Swedbank ja kostja laenulepingu summas 124 144,64 eurot intressimääraga 26% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 11.10.2013. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 11.11.2008. Seisuga 04.07.2011 moodustub kostja võlgnevus hageja ees kokku 9 152,49 eurot, millest põhiosa on 6 805,42 eurot, intress

1 318,74 eurot ja viivis 1 028,33 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku täitmisena sissenõutavaks muutuv viivis ning menetluskuludena riigilõiv, samuti menetluskuludelt viivised kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

KOSTJA VASTUVÄITED JA MENETLUSE KÄIK

2. Kostja esitas kohtule e-kirja teel vastuse, milles tunnistab võlgnevust. Kostja soovib jõuda hagejaga kokkuleppele, et iga kuiselt tasuda võlgnevust väikeste osamaksetena (32 eurot kuus).

3. Kohus edastas pooltele 04.10.2011 a kompromissi sõlmimise ettepaneku, mille alusel kostja tasub hagejale võlgnevuse ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust osamaksetena kahe aasta jooksul ning hageja loobub viivistest nii enne hagi esitamist kui hagi esitamisest alates sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudest.

4. 19.10.2011. a esitas kostja kohtule avalduse, milles palub menetlus lõpetada õigeksvõtul põhineva otsusega ning kostja loobub edasikaebe õigusest.

5. 26.10.2011. a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub lõpetada menetlus õigeksvõtul põhineva otsusega ning hageja loobub edasikaebe õigusest. Lisaks märgib hageja, et ei loobu viivise nõuetest.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus

9 152,49 eurot, viivised põhinõudelt summas 6 805,42 eurot kuni põhinõude täieliku tasumiseni. TsMS § 162 lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174¹ lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud hagi õigeksvõtul kindlaks koos kulude jaotusega. Menetluskuluks käesolevas asjas on hageja poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõiv summas 399,45 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks. Lisaks on kostja kanda ka viivised menetluskulude tasumisel kuni nõude täitmiseni.

7. TsMS § 632 lg 4 kohaselt saab apellatsioonitähtaega poolte avaldatud kokkuleppel lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 630 lg 2 aluselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Kuna pooled teatasid kohtule, et loobuvad edasikaebe õigusest, ei kuulu käesolev kohtuotsus edasikaebamisele.

Kohtunik