2-10-57608/9 · 2-10-57608/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2011.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-57608 Tsiviilasi Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagi Galina Karasjova vastu nõude summas 175 325,95 eurot ja rahuldamisjärgu tunnustamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hag...
Full Text of the Judgment · 2-10-57608/9
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2011.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-57608 Tsiviilasi Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagi Galina Karasjova vastu nõude summas 175 325,95 eurot ja rahuldamisjärgu tunnustamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) , registrikood 61126228, asukoht Holmens Kanal 2-12, 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik Hageja lepingulised esindajad:vandeadvokaat Leon Glikman ja vandeadvokaat Helmeri Indela, Advokaadibüroo Glikman&Partnerid, Liivalaia 45, 10145 Tallinn e-post: * Kostja: Galina Karasjova, sünd. *, elukoht * RESOLUTSIOON
1 Võtta vastu hageja hagist loobumine. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-57608 menetlus seoses hagist loobumisega. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale tasutud riigilõivust ½ so 3674,92 eurot. Riigilõiv kanda Danske Bank A/S Eesti filiaali arvele nr 338400050005. Hageja on tasunud riigilõivu summas 115 000 krooni 18.11.2010. Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072369. 4. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejale ja peale jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Menetluskulude jaotus
2
Jätta menetluskulud hageja kanda
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu
Sisulised asjaolud ja menetluse käik 18.11.2010 esitas hageja hagi Pärnu Maakohstule kostja vastu nõude summas 175 325,95 eurot ja rahuldamisjärgu tunnustamise nõudes. Tsiviilasi määrati kohtunik Mart Reino menetlusse. 14.04.2011 kohtumäärusega võttis kohus hagi menetlusse. 26.09.2011 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub asjas menetluse lõpetada ning tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 17.10.2011 määrati tsiviilasi kohtunik Ruth Sild menetlusse.
Kohtu seisukoht
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kuna kostjale ei ole hagi kätte toimetatud, siis on kohus seisukohal, et hagist loobumise avalduse kättetoimetamiseks kostjale vajadus puudub.
Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud
3
korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.
Hageja ei ole nõudnud kostjalt menetluskulusid. Kuna kostjale ei ole hagi kätte toimetatud, siis ei saa ka kostjal olla menetluskulusid käesolevas asjas, mida hageja peaks talle hüvitama. Hageja enda menetluskulud jäävad hageja kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
Hageja on tasunud riigilõivu summas 115 000 krooni 18.11.2010. Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072369 TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 3674,92 eurot. Riigilõiv kanda Danske Bank A/S Eesti filiaali arvele nr 338400050005.
Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik