2-11-1529/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2011.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-1529 Tsiviilasi

L. P. ja J. P. hagi J. P. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2880 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad L. P., , ja J. P., , seaduslik esindaja mõlemal I. K., lepinguline esindaja M. P. Kostja J. P., . Kohtuistungi toimumise aeg 11.10.2011.a

RESOLUTSIOON:

Rahuldada L. P. ja J. P. hagi. Välja mõista J. P.t (P.isikukood .) elatusraha 160 (ükssada kuuskümmend) eurot alates 28. oktoobrist 2011.a igakuuliselt L. P. (P., isikukood .) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Välja mõista J. P. elatusraha 160 (ükssada kuuskümmend) eurot alates 28. oktoobrist 2011.a igakuuliselt J. P.(P., isikukood .) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Välja mõista J. P. elatise võlgnevus laste L. P. ja J. P. ülalpidamiseks ajavahemiku 1.02.2010.a – 27.10.2011.a eest summas 3275 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend viis) eurot ja 96 (üheksakümmend kuus) senti.

Menetluskulude jaotus Jätta 50% hagejate menetluskuludest kostja kanda. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Tsiviilasi nr 2-11-1529

2 (2) Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kui üldnormi kohaselt jäävad menetluskulud hagilises perekonnaasjas poolte endi kanda, samas sätestab TsMS § 164 lg 3, et ülalpidamisasjas võib kohus menetluse tulemusest sõltumata jätta menetluskulud täielikult või osaliselt kostja kanda, kui kostja on põhjustanud menetluse seetõttu, et ta ei ole andnud täielikku teavet oma sissetuleku ja vara kohta. Kohus leiab, et kuivõrd kostja tegeliku sissetuleku kohta sai kohus infot alles hageja taotluse järel pangakonto väljavõtet nõudes (kirjaliku vastuse mõttest nähtuvalt oli kostja töötu ega avaldanud, et ta saab tuhandetes eurodes ülekandeid hr P.), on kostja vähemalt osaliselt käesoleva menetluse põhjustanud. Kohus leiab, et 50% hageja menetluskuludest tuleb sel põhjusel TsMS § 164 lg 3 alusel kostja kanda jätta, muus osas kannavad pooled oma menetluskulud ise. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 või menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Toomas Talviste Kohtunik