Legislator Case Law & Legislation
2-11-31462/3 AI generated

2-11-31462/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-31462/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-31462

Legislator headnote

AI generated

2-11-31462/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-31462

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-31462

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Ohardi OÜ, Vitali

Akimov vastu 12 723,86 euro nõudes

Tsiviilasja hind

12 723.86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Swedbank Liising AS (RK 10434248;

asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn)

• Hageja esindaja volikirja alusel: jurist Marena

Berk (asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn; tel:

8884603; e-post: marena.berk@swedbank.ee )

• Kostja 1: Ohardi OÜ (registrikood: 11286761;

asukoht: Maja 6-15, Rannu alevik, 61101

Tartumaa; tel: 56691698)

• Kostja 2: Vitali Akimov

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ohardi OÜ’lt ja Vitali Akimov’ilt solidaarselt 03.05.2007. a

liisingulepingust ja käenduslepingust nr 0161729L tulenev võlgnevus 12 723.86 eurot

(kaksteist tuhat seitsesada kakskümmend kolm eurot ja kaheksakümmend kuus eurosenti)

Swedbank Liising AS kasuks.

3. Välja mõista Ohardi OÜ’lt ja Vitali Akimov’ilt solidaarselt viivis protsendina

põhinõudelt (12 723.86 eurot) alates 07.07.2011. a kuni põhinõude täitmiseni 0,25 %

päevas Swedbank Liising AS kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Ohardi OÜ ja Vitali Akimov’i kanda.

7. Välja mõista Ohardi OÜ’lt ja Vitali Akimov’ilt solidaarselt menetluskulu riigilõiv

1 278.23 eurot (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja kakskümmend kolm

eurosenti) Swedbank Liising AS kasuks.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda.

Kohtunik