Legislator Case Law & Legislation
2-11-51997/2 AI generated

2-11-51997/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-51997/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 26.10.2011 A L hagi S K vastu 1276.70 euro nõudes. Nõude aluseks on poolte vahel 12.02.2011 sõlmitud rendileping maastur xxxx, reg.nr. xxxx, kohta. Sama hageja on sama kostja vastu samast lepingust tuleneva kahju, summas 7848.31 eurot, nõudes hagi esitanud 20.05.2011, tsiviilasi nr. 2-11-23351. Nimetatud asjas on menetlus jõudnud sellese järku, kus hageja taotlus menetlusabi saamiseks on lahendatud maakohtu määrusega 01.08.2011 (jõustunud muutmata kujul Tartu

Legislator headnote

AI generated

2-11-51997/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 371 lg.1 p.5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2011. a Rakvere Tsiviilasja number 2-11-51997 Tsiviilasi A L hagi S K vastu 1276.70 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A L, isikukood xxxx; elukoht xxxx KOSTJA S K, isikukood xxxx, elukohtxxxx RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tagastada määruse jõustumisel hagejale hagi koos lisadega, jättes toimikusse ärakirjad kõikidest dokumentidest. Määrus saata hagejale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 26.10.2011 A L hagi S K vastu 1276.70 euro nõudes. Nõude aluseks on poolte vahel 12.02.2011 sõlmitud rendileping maastur xxxx, reg.nr. xxxx, kohta.

Sama hageja on sama kostja vastu samast lepingust tuleneva kahju, summas 7848.31 eurot, nõudes hagi esitanud 20.05.2011, tsiviilasi nr. 2-11-23351. Nimetatud asjas on menetlus jõudnud sellese järku, kus hageja taotlus menetlusabi saamiseks on lahendatud maakohtu määrusega 01.08.2011 (jõustunud muutmata kujul Tartu

Ringkonnakohtu 19.09.2011 määrusega) viisil, mis kohustab hagejat hiljemalt 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama kohtule maksedokumendi hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu, summas 798.89 eurot, tasumise kohta. Nimetatud jõustunud määrus on hagejale kättetoimetatud 30.09.2011, seega tuleb riigilõiv tasuda hiljemalt 31.10.2011, mis tähendab, et varasem hagi on hetkel hõljuvalt menetluses, ehk et kui hageja tasub nimetatud tähtajaks riigilõivu ettenähtud summas, võetakse tema 20.05.2011 esitatud hagi menetlusse ja kui ta seda ei tee, siis selle menetlusse võtmisest keeldutakse. See tähendab aga seda, et hageja on põhjendamatult, ilma täiendavate selgitusteta esitanud sama kostja vastu sama nõude samadel alustel, üksnes osaliselt seda vähendades ja seda ilmselgelt väiksema riigilõivu tasumise eesmärgil.

TsMS § 371 lg.1 p.5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

TsMS § 372 lg.4 kohaselt määrust, hagi ja selle lisasid ei toimetata kostjale.

TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 372 lg.5 kohaselt maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 15. novembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne