Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-48283/3 AI generated

2-11-48283/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-48283/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-11-48283/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
monetary nominalism principle inadmissibility of legal aid request arbitrator appointment appointment of notary bankruptcy administrator appointment revocation of allocated number
AI generated
180641080
2-15-110882/16
416683887
2-25-12239/6
224851164
2-17-15963/8
108458672
2-06-32686/2
195816246
2-16-9820/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 26 oktoober 2011. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-11-48283 Tsiviilasi KOÜ Järveküla tee 65a valitseja J. R. hagi J. A. vastu 317,40 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja: J. R., aadress: xxx)

J. A. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Jätta esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ning tagastada hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

J. R. esitas 10.10.2011 Viru Maakohtule hagiavalduse J. A.´i vastu 317,40 euro nõudes. Hagiavalduses oli hageja märkinud enda kohta, et hageja on KOÜ Järveküla tee 65a haldaja. Viru Maakohtu 13.10.2011 määrusega jäeti hagi käiguta ning anti tähtaeg korrektse hagiavalduse ja korteriühisuse valitsejaks nimetamise otsuse esitamiseks. 24.10.2011 esitas J. R. kohtule hagiavalduse ja 14.10.2005 korteriomanike koosoleku protokolli, millega J. R. valiti majavanemaks (valitsejaks).

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega ja asja materjalidega, leidis, et esitatud hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

2 TsMS § 371 lg 1 p 12 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

Korteriomandiseaduse (KOS) § 20 lg 1 kohaselt valitseja nimetamise ja tagandamise otsustavad korteriomanikud häälteenamusega. Valitseja võib nimetada ametisse kuni viieks aastaks. Nimetamiseks on vaja valitseja kandidaadi nõusolekut.

J. R. on valitud KOÜ Järveküla tee 65a majavanemaks (majavalitsejaks) 14.10.2005 korteriomanike koosolekul.

Kuna majavalitseja nimetatakse ametisse kuni viieks aastaks, siis lõppesid J. R. valitseja õigused 14.10.2010. KOÜ Järveküla tee 65a korteriomanikud peavad nimetama ametisse uue valitseja tähtajaga kuni viis aastat.

Ülaltoodust lähtuvalt puudub J. R.l õigus esitada KOÜ Järveküla tee 65a nimel hagi, kuna tema esindusõigus on lõppenud. KOÜ Järveküla tee 65a uus valitseja võib hiljem (peale valitseja nimetamist) esitada kohtule uuesti hagiavalduse kostja vastu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 12 jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale.

Kohtunik: /digitaalallkiri/

Olev Mihkelson