2-11-19956/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 26.10. 2011. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19956 Tsiviilasi AS DnB NORD Liising hagi OÜ C vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DnB NORD Liising (registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Mari M Kostja: OÜ C (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja: advokaat Tanel Mällas, AB Luberg ja Päts Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS DnB NORD Liising ja OÜ C vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel on pooled jõudnud kokkuleppele kompromissi osa ja kompromissi tingimuseks on, et hageja hüvitab kostja õigusabikulud summas viissada eurot (EUR 500.-), muud õigusabija kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-19956 AS DnB NORD Liising hagis OÜ C vastu võla nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le DnB NORD Liising pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 239,66 eurot AS DnB NORD Liising arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas, selgitusega: riigilõivu osaline tagastamine, OÜ C.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud 29.04.2011 esitas AS DnB NORD Liising Harju Maakohtule hagi OÜ C vastu võla nõudes. 14.10.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palub kohtul tagastada menetluses tasutud riigilõivust 479,32 eurost pool, s.o. 239,66 eurot arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

2

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel 22.02.2011.a riigilõivu summas 479,33 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 239,66 eurot.

Jaanus Saaremõts Kohtunik