2-11-1216/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-11-1216

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1216 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi VS vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 958,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn 10145); Hageja lepinguline esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, telefon 6814400, e-post kylliki@julianus.ee); Kostja: VS(isikukood XXX, elukoht hagiavalduses XXX; elukoht rahvastikuregistris XXX; menetlusdokumendid on kätte toimetatud tööandja W-G OÜ asukoha aadressil XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista VS´lt (isikukood XXX) AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks 1 182 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 42 senti, millest 958,67 eurot on põhivõlgnevuse Topeltneto krediitkaardi lepingu alusel, 134,11 eurot on sissenõutavaks muutunud intress Topeltneto krediitkaardi lepingu alus ja 89,64 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku eest 30.06.2010.a kuni 03.01.2011.a. 3. Välja mõista VS´lt AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks viivis protsendina põhinõudelt (958,67 eurot) alates käesoleva lahendi tegemisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,05% päevas. 4. Välja mõista VS´lt AS Nordea Bank Finland Plc Filiaali kasuks menetluskulud: hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 191,73 eurot, kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot ja kulud õigusabile summas 191,73 eurot, kokku 410 (nelisada kümme) eurot ja 22 senti. 5. Välja mõista VS´lt AS Nordea Bank Finland Plc Filiaali kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (410,22 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud VS kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). AS Nordea Bank Finland Eesti Filiaal on registreeritud käibemaksukohustuslasena 06.06.2001.a numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 3600 krooni ehk 230,08 eurot maha arvestada käibemaks 600 krooni ehk 38,35 eurot.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Anu Uritam Kohtunik