2-11-21741/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-21741

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21741 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse ASi hagi Tiina Kossinkova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude kindlaksmääramine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824; asukoht Soola 3, 51014 Tartu); - hageja lepinguline esindaja Rein Pärtel (E-post Rein.Pärtel@elamuhaldus.ee ) - kostja Tiina Kossinkova Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-21741, Tartu Elamuhalduse ASi hagis Tiina Kossinkova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Tartu Elamuhalduse ASi kontole nr 10220023050014 ASis SEB Pank Tartu Elamuhalduse ASi poolt 9.05.2011 Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool s.o. 31.95 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine. 1. Jätta menetluskulud Tiina Kossinkova kanda. 2. Määrata tsiviilasjas nr 2-11-21741 Tartu Elamuhalduse ASi menetluskulude rahaliseks suuruseks 34.25 eurot (kolmkümmend neli eurot 25 senti).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

2 ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse ASi hagi Tiina Kossinkova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-11-21741. 9. septembril 2011.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on nõude täielikult pärast hagi esitamist tasunud, hageja loobub hagist. Hageja palub menetluse lõpetamise määruses kindlaks määrata menetluskulude jaotuse ning mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja poolt kantud menetluskulud summas 34.25 eurot ja tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. 20.09.2011 on kostjale hageja hagist loobumise avaldus ja menetluskulude nimekiri allkirja vastu edastatud. Kostja ei ole hageja menetluse lõpetamise avaldusele vastuväiteid esitanud. Kostja esitas kohtule 30.09.2011 maksekorralduse, mille kohaselt tasus kostja hageja arvelduskontole nr 10220023050014 menetluskulude katteks 34.25 eurot. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Toimiku materjalidest nähtub, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 31.95 eurot (63.91:2) hageja arveldusarvele nr 10220023050014 ASis SEB Pank.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse, kindlaksmääramise ning väljamõistmise osas TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on taotlenud menetluse lõpetamise avalduses määrata kindlaks hageja menetluskulud summas 34.25 eurot ja mõista need kostjalt välja hageja kasuks. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot ja lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 2.3 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu on riigilõiv summas 63.91 eurot põhjendatud kindlaks määrata hageja menetluskuluna. Vastavalt TsMS § 143 p 2 on asja läbivaatamise kulud dokumentaalse tõendi saamise kulu. Kohus on seisukohal, et hageja dokumentaalse tõendi saamise kulu 2.30 eurot, on põhjendatud.

Hageja menetluskuludeks kokku on käesolevas asjas seega 66.21 eurot (63.91 + 2.30). Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust so. 31.95 eurot.

3 Seega tuleks kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 34.26 eurot. Samas on kostja esitanud kohtule 30.09.2011 maksekorralduse, mille kohaselt on ta hagejale tasunud menetluskulud summas 34.25 eurot. Arvestades eeltoodut, määrab kohus määruse resolutsioonis kindlaks hageja menetluskulud summas 34.25 eurot, kuid jätab need kostjalt hageja kasuks väljamõistmata, kuna kostja on oma kohustuse hageja ees menetluskulude osas 30.09.2011 täitnud summas 34.25 eurot.

Kohtunik