2-11-26032/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-26032

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2011. a Tartu Tsiviilasja number 2-11-26032 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Holger Märtsin vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 191,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Placet Group OÜ, reg 11198910, asukoht: Tartu mnt 14, 10117 Tallinn

• Hageja esindaja: Julia Palumets (ITM Inkasso OÜ, reg. 111000041), Asukoht: Tartu mnt 14, 10117 Tallinn

• Kostja: Holger Märtsin Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Holger Märtsinilt Placet Group OÜ kasuks 383,46 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 46 senti). Võlgnevuse saab tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbankis nr 221040923052.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Holger Märtsini kanda.

2. Välja mõista Holger Märtsinilt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 123,91 eurot (ükssada kakskümmend kolm eurot 91 senti). Menetluskulud saab tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbankis nr 221040923052. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Placet Group OÜ esitas 12.09.2011 Tartu Maakohtusse hagi Holger Märtsini vastu 26.01.2009 sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud võlgnevuse 383,46 euro väljamõistmiseks. Võlgnevus koosneb põhiosa võlgnevusest summas 191,73 eurot, intressi võlgnevusest summas 38,35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 153,38 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 30.09.2011.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, §

108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1, § 402 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 63,91 eurot ja õigusabi tasu 60 eurot. Riigilõivu kulu kandmise kohustus tuleneb seadusest ning õigusabi kulud on põhjendatud. Kohus mõistab menetluskulu kokku summas 123,91 eurot kostjalt hageja kasuks välja.

Kohtunik