Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1148/9 AI generated

3-11-1148/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1148/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-11-1148

Legislator headnote

AI generated

3-11-1148/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-11-1148

Keywords

AI generated
health insurance voucher fee right to higher insurance cover case of extreme hardship cause of action right to legal counsel medical expenses
AI generated
442544264
3-26-832/7
372450414
3-24-1580/4
110013754
3-11-1413/18
134284086
3-14-50675/12
173121732
3-15-41/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-11-1148

K O H T U M Ä Ä R U S kaebuse tagastamise kohta

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2011 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-11-1148 Haldusasi J. M´e kaebus Tartu Vanglalt tekkinud kahju 400 euro hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja J. M Vastustaja Tartu Vangla Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev 24. oktoober 2011 RESOLUTSIOON

Juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja lg 8:

Tagastada J. M´e kaebus.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates selle kättesaamisest.

ASJAOLUD

09.05.2011 saabus kohtusse J. M´e kaebus Tartu Vanglalt tekkinud kahju 400 euro hüvitamise nõudes (tl 5). 21.06.2011 kohtunõudega paluti vastustajal esitada täiendavad tõendid (tl 8). 06.07.2011 vastustaja vastas kohtunõudele (tl 10-18). 30.09.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 19-20). 05.10.2011 edastati kaebajale määrus allkirja vastu (tl 22).

3-11-1148

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtu 30.09.2011 määrusega tuvastati, et esitatud kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele. Kaebuse esitaja ei ole kaebuses põhistanud ega esitanud tõendeid kahju tekkimise kohta. Samuti tuli kohtule selgitada, millise osa moodustas 400 eurost varaline ja mittevaraline kahju. Tasumata oli ka riigilõiv ning samas ei olnud esitatud ka riigilõivust vabastamise taotlust. Määrusega jäeti kaebus HKMS § 11 lg 2 alusel käiguta.

Käiguta jätmise määruses anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 17.10.2011. Kaebuse käiguta jätmise määruses on selgitatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale.

Käiguta jätmise määrus on kaebajale allkirja vastu väljastatud 05.10.2011 (tl 22).

Kuna kaebaja määruses märgitud puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud, ei ole kaebuse läbivaatamine võimalik, mistõttu kuulub see tagastamisele.

Lähtudes HKMS § 11 lg 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Annika Vendik

Kohtunik