2-11-37128/10 · 2-11-37128/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-11-37128

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2011. a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-37128 Tsiviilasi A. M. hagiavaldus H. K. vastu asja väljamõistmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. M. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxx- xxxxxxxxx) Kostja: H. K. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxx- xxxxxxxx) Menetlustoiming Tsiviilasjas menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 429 lg 1 , § 463-466

kohus

määras:

1. Lõpetada kohtumenetlus A. M. hagis H. K. vastu asja väljamõistmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest. 2. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada A. M. -le pool hagi esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud A. M. poolt 08.08.2011.a 319,55 eurot, selgitusriigilõiv hagiavalduse esitamise eest H. K.i väljatõstmise nõudes) 50 % summast s.o 159,78 eurot A. M. a/a-le nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, selgitusse märkida “tagastustoiming”. 3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale.

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427 ja § 661 lg 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on A. M. hagiavaldus H. K. vastu asja väljamõistmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest. 07.10.2011.a on kohtule laekunud hageja avaldus hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt juhul, menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuivõrd hageja loobub hagist, siis tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata.

MENETLUSKULUDE JAOTAMINE

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud.

Kohus palus kostjal hiljemalt 18.10.2011.a teatada kas ta soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt ning esitada menetluskulude nimekiri. Kostja ei esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, seega kohus järeldab, et kostjal puuduvad menetluskulud tsiviilasjas nr 2-11-37128.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale tagastada.

Annemarie Gerassimov Kohtunik