2-10-64890/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-64890

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2011, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10- 64890 Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ hagi T Li vastu võlgnevuse nõudes summas 428,47 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Silver Eensaar

e-post: jurist@julianus.ee) kostja: T L (

RESOLUTSIOON 1.Kinnitada hageja Julianus Inkasso OÜ ja kostja T L vahel 07. 10. 2011 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1. 1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 214,26 eurot, viivisevõla katteks 181,93 eurot, hageja õigusabikulude katteks 111,85 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 540,00. eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 05.11.2011 -30,00 eurot; 05.12.2011 -30,00 eurot; 05.01.2012-30,00 eurot; 05.02.2012-30,00 eurot; 05.03.2012-30,00 eurot; 05.04.2012-30,00 eurot; 05.05.2012-30,00 eurot ; 05.06.2012-30,00 eurot; 05.07.2012-30,00 eurot 05.08.2012-30,00 eurot; 05.09.2012-30,00 eurot; 05.10.2012-30,00 eurot; 05.11.2012-30,00 eurot; 05.12.2012-30,00 eurot; 05.01.2013-30,00 eurot; 05.02.2013-30,00 eurot; 05.03.2013-30,00 eurot; 05.04.2013-30,00 eurot

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704962981.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-10-64890 menetlus.

3. Tagastada hagejale Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553, arveldusarve nr. 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaal) pool tasutud riigilõivust summas 31,96 € (makstud 21.12 2010 summas 750 krooni ja 26. 05. 2011 summas 15,98 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr. 2210223778606, viitenumber 2900072369) Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele.

Määrus saata pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud 21. 12. 2010 esitas Julianus Inkasso OÜ avalduse T Li vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 18. 01. 2011 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11. 04. 2011. Võlgnik esitas 19. 04. 2011 nõudele vastuväite. 11. 05. 2011 määrusega andis kohtunikuabi asja menetluse jätkamiseks üle Pärnu Maakohtule. 18. mai 2011.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku hagi esitamiseks. 30. 05. 2011.a. esitas Julianus Inkasso OÜ maakohtule hagi T L’i vastu võla ja viivise kokku 428,47 eurot nõudes. 07. 10. 2011 on pooled sõlminud kompromissilepingu.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 214,26 eurot, viivisevõla katteks 181,93 eurot, hageja õigusabikulude katteks 111,85 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 540,00. eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 05.11.2011 -30,00 eurot; 05.12.2011 -30,00 eurot; 05.01.2012-30,00 eurot; 05.02.2012-30,00 eurot; 05.03.2012-30,00 eurot; 05.04.2012-30,00 eurot; 05.05.2012-30,00 eurot; 05.06.2012- 30,00 eurot; 05.07.2012-30,00 eurot; 05.08.2012-30,00 eurot ;05.09.2012-30,00 eurot; 05.10.2012-30,00 eurot; 05.11.2012-30,00 eurot; 05.12.2012-30,00 eurot; 05.01.2013-30,00 eurot; 05.02.2013-30,00 eurot; 05.03.2013-30,00 eurot; 05.04.2013-30,00 eurot.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704962981.

3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-64890 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

2-10-64890 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

5. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot hageja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal. 6. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 31.96 €. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppe võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest

Külli Mõlder kohtunik