Legislator Case Law & Legislation
2-10-23912/17 AI generated

2-10-23912/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-23912/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-10-23912/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-23912

Kohtuasi

AS-i SEB Pank hagi HK vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht

Tornimäe 2, 15010 Tallinn)

Hageja volitatud esindaja Ervin G

Kostja HK(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja volitatud esindaja IK

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-23912 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss

järgmiselt:

1.1 HK tunnistab AS SEB Pank poolt 02.02.2011 hagis esitatud nõuet täielikult summas

1 476,47 eurot, millele poolte kokkuleppel ei lisandu viivist. Ühtlasi hüvitab HK pool

AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 159,77 eurot.

1.2 HK tasub 1 476,47 euro suuruse võlgnevuse ning menetluskulude katteks iga kuu 30.

päevaks alates 30. september 2011 AS SEB Pank arvelduskontole nr

10000000010019, viitenumber 760800105254 vähemalt 82 (kaheksakümmend kaks)

eurot. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub

makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

1.3 HK võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid

see ei vabasta teda punktis 1.2 kokkulepitud igakuisest tagasimaksest kuni

võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

1.4 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel

on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks HK vastu

tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i SEB Pank arveldusarvele nr

10000000012017 selgitusega „L080009773 Heli Kallas“ AS-is SEB Pank pool menetluses

tasutud riigilõivust s.o 159,77 (ükssada viiskümmend üheksa eurot 77 senti) eurot.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtuäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

AS SEB Pank esitas 20.05.2010 maksekäsu kiirmenetluse avalduse HK vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväitega andis kohtunikuabi

nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. AS SEB Pank esitas

02.02.011 hagi HK vastu võlgnevuse nõudes. 02.09.2011 esitasid pooled kohtule

kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada

määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-10-23912 menetlus. Hageja

palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,

sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-

de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on

sõlminud kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. AS SEB Pank on 21.05.2010 tasunud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumbriga

2900072369 riigilõivu 47,93 eurot. Hagiavalduse esitamisel on hageja 01.02.2011 tasunud

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

10220034796011,

viitenumbriga

2900072123

täiendavalt riigilõivu 271,62 eurot. Kokku on hageja menetluses tasunud riigilõivu 319,55

eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 159,77

eurot.

Maie Seppo

kohtunik