2-10-23912/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-10-23912/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-23912
Kohtuasi
AS-i SEB Pank hagi HK vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht
Tornimäe 2, 15010 Tallinn)
Hageja volitatud esindaja Ervin G
Kostja HK(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja volitatud esindaja IK
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-23912 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss
järgmiselt:
1.1 HK tunnistab AS SEB Pank poolt 02.02.2011 hagis esitatud nõuet täielikult summas
1 476,47 eurot, millele poolte kokkuleppel ei lisandu viivist. Ühtlasi hüvitab HK pool
AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 159,77 eurot.
1.2 HK tasub 1 476,47 euro suuruse võlgnevuse ning menetluskulude katteks iga kuu 30.
päevaks alates 30. september 2011 AS SEB Pank arvelduskontole nr
10000000010019, viitenumber 760800105254 vähemalt 82 (kaheksakümmend kaks)
eurot. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub
makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
1.3 HK võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid
see ei vabasta teda punktis 1.2 kokkulepitud igakuisest tagasimaksest kuni
võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
1.4 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel
on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks HK vastu
tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i SEB Pank arveldusarvele nr
10000000012017 selgitusega „L080009773 Heli Kallas“ AS-is SEB Pank pool menetluses
tasutud riigilõivust s.o 159,77 (ükssada viiskümmend üheksa eurot 77 senti) eurot.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Kohtuäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
AS SEB Pank esitas 20.05.2010 maksekäsu kiirmenetluse avalduse HK vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväitega andis kohtunikuabi
nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. AS SEB Pank esitas
02.02.011 hagi HK vastu võlgnevuse nõudes. 02.09.2011 esitasid pooled kohtule
kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada
määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-10-23912 menetlus. Hageja
palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud
kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,
sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi
kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei
ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-
de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas
lõpetamisele.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on
sõlminud kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses
asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest
riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema
korraldusel muule isikule. AS SEB Pank on 21.05.2010 tasunud maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumbriga
2900072369 riigilõivu 47,93 eurot. Hagiavalduse esitamisel on hageja 01.02.2011 tasunud
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
10220034796011,
viitenumbriga
2900072123
täiendavalt riigilõivu 271,62 eurot. Kokku on hageja menetluses tasunud riigilõivu 319,55
eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 159,77
eurot.
Maie Seppo
kohtunik