Legislator Case Law & Legislation
2-11-45611/4 AI generated

2-11-45611/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-45611/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-45611/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
lack of financial resources financial distress insufficient economic hardship lack of self-sufficiency changed financial circumstances economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45611 Tsiviilasi NKOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: NKOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: LA(elukoht XXX) ja LM(elukoht XXX)

RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada NKOÜ (reg kood XXX). 2. Kustutada registrist NKOÜ (reg kood XXX). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 26.09.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid NKOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. NKOÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega ning ärakuulanud osaühingu seaduslikud esindajad, leiab, et NKOÜ tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 04.11.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 04.maiks 2011. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes

2 ettenähtud otsust.

Ärakuulamisel teatasid osaühingu seaduslikud esindajad, et osaühingul võlgasid ja vara ei ole, esindajad ei tea, kuidas äri ajada, netovara seadusega kooskõlla viia. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. NKOsaühing tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingul kohustusi ja vara ei ole.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik