Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-46161/5 AI generated

2-11-46161/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-46161/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada. Välja mõista SS AS kasuks igakuine elatusraha poolte alaealise lapse DS ülalpidamiseks alates 01.09.2011 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) summas 139,01 €. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Legislator headnote

AI generated

2-11-46161/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hagi rahuldada. Välja mõista SS AS kasuks igakuine elatusraha poolte alaealise lapse DS ülalpidamiseks alates 01.09.2011 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) summas 139,01 €. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik Raivo Einula

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2011

Tsiviilasi DS versus SS elatise nõudes

Tsiviilasja number 2-11-46161

Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja: DS (ik XXX, elukoht XXX)

• hageja seaduslik esindaja: AS (ik XXX, elukoht XXX)

• kostja: SS (ik XXX elukoht XXX)

RESO RESO RESO RESOLUTSIOON LUTSIOON LUTSIOON LUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista SS AS kasuks igakuine elatusraha poolte alaealise lapse DS ülalpidamiseks alates 01.09.2011 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) summas 139,01 €.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Asjaolud ja Kohtuotsuse põhistus Asjaolud ja Kohtuotsuse põhistus Asjaolud ja Kohtuotsuse põhistus Asjaolud ja Kohtuotsuse põhistus

Hageja on palunud välja mõista elatis miinimummääras, so 139,01 krooni kuus alates 01.09.2011. Kohtusse 20.10.2011 saabunud kostja vastuses on kostja hagi õigeks võtnud, avaldades nõusolekut elatisega summas 139,01 €.

TsMS § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa otsusest välja jätta ka kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

TsMS § 468 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Raivo Einula Kohtunik