2-11-11716/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KÜ L.Koidula 7 ja N. N. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Hageja loobub kõikidest nõuetest kostja vastu. Kostja aktsepteerib seda.

1.2. Hageja menetluskulud jäävad tema anda kanda ning hageja hüvitab kostjale tema poolt kantud menetluskulud summas 624 eurot kuni 19.10.2011 kostja arvelduskontole nr 10010056013018 SEB Pank.

2. Lõpetada menetlus KÜ L.Koidula 7 hagis N. N. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2- 11-11716).

3. Tagastada KÜ L.Koidula 7 arveldusarvele nr. 10220192100222 (SEB Pank) KÜ L.Koidula 7 poolt (15.03.2011, 25.05.2011 ja 29.08.2011.a maksekorraldustega) tasutud riigilõivust 255,64 EUR ½ s.o 127,82 EUR (ükssada kakskümmend seitse EUR ja 82 senti).

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-11-11716 Määruse tegemise aeg ja koht

19 oktoober 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ L.Koidula 7 hagi N. N. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: KÜ L.Koidula 7 (RK 80321445)

S. G. (volikirja alusel, e-post: sergei.gromtsev@mail.ee)

N. N. (IK xxx, elukoht: xxx) Vandeadvokaat H. V. (e-post: hillar.villers@roedl.ee)

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

KÜ L.Koidula 7 esitas 16.03.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. N.vastu võlgnevuse nõudes. 26.05.2011 esitas hageja Viru Maakohtule hagiavalduse N. N. vastu 578,05 EUR väljamõistmise nõudes. 20.06.2011 saabus kohtusse kostja vastus hagiavaldusele, milles ta ei tunnista hagi. 19.08.2011 esitas hageja kohtule avalduse nõude suurendamiseks kuni 965,45 EUR. 25.08.2011 esitas kostja esindaja kohtule vastuse nõude suurendamise avaldusele, milles pole hagiga nõus. 14.09.2011 toimunud kohtuistungil jäi hageja nõude juurde summas 713,58 EUR, mille palus kostjalt välja mõista. Hageja tunnistas nõuet summas 15,11 eurot. 04.10.2011 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi osaliselt summas 410,76 EUR. 13.10.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada selle tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-11716 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega ning ära kuulanud pooled, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Viru Maakohtu 04.10.2011 kohtuotsus pole veel jõustunud.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 255,64 EUR, millest ½ on 127,82 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 127,82 EUR tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse 3 tööpäevale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud