Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-45007/15 AI generated

2-10-45007/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-45007/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-10-45007

Legislator headnote

AI generated

2-10-45007/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-10-45007

Keywords

AI generated
provisional relief for creditor fraudulent debtor insolvency attempt inadmissibility of legal aid request financial hardship applicant for legal aid indigence of applicant
AI generated
242178575
2-18-11523/22
260208373
2-18-16402/11
260377060
2-18-10213/11
155953715
2-13-39469/36
185996755
2-16-8542/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-45007

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-10-45007

Määruse kuupäev

Narva, 20. oktoobril 2011.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Kohtuasi BIGBANK AS hagi Konstantin Ameltšenko vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine määruses

Resolutsioon

1. Parandada Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-45007 13.07.2011.a tehtud kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) sissejuhatavas osas esinenud viga menetlusosaliste andmete märkimata jätmise tõttu ja lugeda õigeks otsuse sessejuhatavas osas järgnevas redaktsioonis:

„Hageja: BIGBANK AS /registrikood: 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, tel: 735 0941/ Hageja esindaja: Artur Maljukov /Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, e-mail: kohus@sissenoudekeskus.ee/ Kostja: Konstantin Ameltšenko /isikukood: 38605033716, elukoht: XXX, e-post: XXX“.

2. Ülejäänud osas jätta 13.07.2011 kohtuotsus (tagaseljaotsus) samaks.

3. Teha 13.07.2011 kohtuotsusele (tagaseljaotsusele) märge otsuse parandamise määruse kohta.

4. Toimetada otsuse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud otsus.

2-10-45007

2 (2)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu 13.07.2011.a kohtuotsusega rahuldati BIGBANK AS-i hagi Konstantin Ameltšenko vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pärast lahendi teatavakstegemist teatas hageja esindaja kohtule 23.09.2011 esitatud taotluses, et otsuse sissejuhatavas osas esineb viga, nimelt puuduvad otsuses menetlusosaliste ja nende esindajate andmed ning palus antud viga parandada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud taotlusega, leidis, et kohtuotsuses esinenud viga tuleb parandada.

4. Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsusega rahuldati AS- Bigbank hagi kostja vastu, kuid otsuse sissejuhatavas osas kohus on kogemata jätnud märkimata menetlusosaliste ja nende esindajate andmed, nimelt menetlusosaliste nimed, nende isikukoodi ja/või registrikoodi ning aadressid. Kohus parandab otsuses esinenud vead ja märgib muudetud redaktsioonis menetlusosaliste andmed.

5. Kohtumäärus on tehtud TsMS §447 lg2, § 463 lg 1, § 465 ja §661 lg2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik