Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-60953/29 AI generated

2-09-60953/29 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-60953/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. G.,. Hageja lepinguline esindaja Jüri Asarai, asukoht Kentmanni 22, Tallinn. Lahutada V. G. ja A. G. abielu, mis on registreeritud Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas 25. märtsil 2000.a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-60953/29 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulude jaotus. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega menetluskulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. oktoober 2011.a. , Pärnu

Tsiviilasja number

2-09-60953 Tsiviilasja hind 25000.- krooni s.o. 1597.79 € Tsiviilasi

V. G. hagi A. G. vastu abielu lahutamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. G.,. Hageja lepinguline esindaja Jüri Asarai, asukoht Kentmanni 22, Tallinn.

Kostja: A. G.,.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, 3, § 442 , § 467 lg 2, §

632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Lahutada V. G. ja A. G. abielu, mis on registreeritud Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas 25. märtsil 2000.a.

Tsiviilasi nr 2-09-60953

2 (3) (abieluakt nr 27).

V. G. säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „G.“.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega menetluskulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda.

Maili Tartu Kohtunik