2-11-29242/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

1 (2) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2011.a Tallinn Tsiviilasja number 2-11-29242 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi ES, KT ja KL vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Hagihind

7 857,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Diana F

(XXX); Kostjad: ES (isikukood XXX, elukoht XXX); KT(isikukood XXX, elukoht XXX); KL(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega ja määrata kindlaks võlgnevuse tasumise kord ja tähtajad.

2. Välja mõista ES’elt, KT’alt ja KL’ilt vastu solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks kokku

9 109,63 eurot, s.o debitoorne võlgnevus 4 217,47 eurot, viivisvõlgnevus 1 252,27 eurot, vara müügikõlbulikuks seadmise kulud 3 639,89 eurot.

3. Välja mõista ES’elt, KT’alt ja KL’ilt vastu solidaarselt Swedbank Liising kasuks viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuselt, s.o 7 857,36 eurolt alates 22.06.2011 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Välja mõista ES’elt, KT’alt ja KL’ilt vastu solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulu summas 399,45 eurot, s.o pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest.

Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja palus hagis kostjatelt solidaarselt välja mõista kokku 9 109,63 eurot, s.o debitoorne võlgnevus

4 217,47 eurot, viivisvõlgnevus 1 252,27 eurot, vara müügikõlbulikuks seadmise kulud 3 639,89 eurot ja viivise 0,25% päevas põhivõlgnevuselt, s.o 7 857,36 eurolt alates 22.06.2011 kuni põhinõude täitmiseni. 13.10.2011 võtsid kostjad hagi õigeks ja loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest. 18.10.2011 esitas hageja taotluse, milles palub teha käesolevas tsiviilasjas õigeksvõtul põhineva otsuse ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, kuivõrd kostjad on loobunud edasikaebeõigusest. Samuti

2 (2) teatas hageja, et loobub hagi õigeksvõtul põhineva lahendi peale edasikaebamise õigusest. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 esimese lause kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, mistõttu puudub vajadus täiendavalt otsust kirjelda ja põhjendada.

Mai Grauberg Kohtunik