2-11-12692/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-12692 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi MVvastu võlgnevuse 2 165,10 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu (asukoht Munga 18, Tartu 50088) Hageja esindaja Kadi M (XXX) Kostja MV(isikukood XXX elukoht XX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Jätta Eesti Vabariigi Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi MVvastu võlgnevuse 2 165,10 euro väljamõistmiseks läbivaatamata. Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest määruse teinud maakohtu kaudu.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. 21.03.2011. a esitas Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu kohtule hagi MVvastu võlgnevuse 2 165,10 euro väljamõistmiseks.
2. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada hagiavalduses märgitud aadressil XXX Tallinnas (Rahvastikuregistri ja AS Andmevara infosüsteemide järgi on kostja elukoht märgitud Pirita linnaosa täpsusega), sest kohtudokumendid on kohtule postiasutuse poolt tagastatud märkega „hoiutähtaja möödumisega“. Eeltoodust tulenevalt kohustas kohus 18.08.2011. a kirjaga hagejat tasuma hiljemalt 10 päeva jooksul kirja kättesaamisest arvestades kohtudokumentide kostjale kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise tasu 26,76 eurot. Kohus hoiatas hagejat, et juhul kui hageja kohtutäituri tasu ei maksa ning kohtule selle tasumist tõendavat dokumenti ei esita, jätab kohus hagi läbivaatamata.
2 (2)
3. 18.08.2011. a e-kirjas kinnitas hageja esindaja eelpool nimetatud kirja kättesaamist, kuid kohtule maksedokumenti menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalike kulude tasumise kohta ei esitanud. Kohus leiab, et tsiviilasi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel jätta läbivaatamata.
Kohtunik